Решение по делу № 1-12/2017 от 17.04.2017

дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

г. <АДРЕС>                                                                                                                            <ДАТА1>                                                                                                                         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, адвоката - <ФИО4>, представивший  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, женатого, с высшим образованием, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА4> примерно в 17:50, <ФИО3>  управляя а/м ВАЗ-2112 за г/н <НОМЕР> РУС и проезжая по <АДРЕС>, нарушил Правила дорожного движения РФ, чем нарушил требования ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, за что был остановлен инспектором ДПС Полка ОПС взвода ОР ГИБДД МВД по РД <ФИО7> В последующем, при составлении протокола об административном правонарушении, инспектором <ФИО7> в салоне служебного автомобиля, на обочине  пр. <АДРЕС> в отношении <ФИО3>, последний стал просить инспектора <ФИО7> не составлять на него протокол об административном правонарушении, обещая за это материальное вознаграждение, и неоднократно получив отказ от <ФИО7> осознавая противоправный характер своих действий, с целью дачи взятки, достав из кармана брюк, пять купюр, достоинством по 100 руб. (три купюры) и 50 руб. (две купюры) положив их между передними сиденьями служебного автомобиля, словесно обозначив при этом «400 руб.», после чего продолжал просить <ФИО7>, не составлять на него протокол об административном правонарушении.

На судебном заседании <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. вину признал и раскаялся в содеянном, обязуется впредь не допускать совершения правонарушений и оплатить штраф, назначенный судом в установленный срок.

Защитник <ФИО4> не возражала против удовлетворения ходатайства.

Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2> К.А.., не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав прокурора, защитника, подсудимого и изучив материалы дела, приходит к следующему.

  Виновность <ФИО3> в инкриминируемом ему деянии по ст. ч.1 ст.291.2 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

   В соответствии со  ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Статьей 76.2 УК РФ установлено,  что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

2. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с п 16.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения  от уголовной ответственности» исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

(п. 16.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 56)

Все необходимые условия для освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности имеются, а именно он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, материальный ущерб от преступления отсутствует.

Кроме того, <ФИО3> вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении супругу.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив <ФИО3> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 и ч. 4 ст.  254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить <ФИО3> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Судебный штраф должен быть уплачен <ФИО3>, в месячный срок со дня вступления настоящего постановления  в законную силу.

Вещественное доказательство 400 (четыреста) руб. по вступлении постановления в законную силу обратить в доход государства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по  вступлению постановления в законную силу отменить.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

<ФИО3> необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>

1-12/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
17.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Приговор
17.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее