Решение по делу № 5-484/2020 от 11.08.2020

Дело № 5-483/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 августа 2020 года                                                                   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Наседкиной Анастасии Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ 24.03.2020 года,

Привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

24 марта 2020 года Наседкина А.В., будучи административно-оштрафованной по постановлению <НОМЕР> инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, умышленно не уплатила административный штраф в размере 500 рублей.

Наседкина А.В. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством смс-оповещения на номер телефона, указанный ею в соответствующей графе протокола. Не ходатайствовала об отложении судебного заседания и не представила доводы уважительной неявки.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание Наседкиной А.В. неуважительной  и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, что предусмотрено ст.31.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановление <НОМЕР> от 24.03.2020 года вступило в законную силу 06.04.2020 г., срок уплаты штрафа у Наседкиной А.В. истек 06.06.2020 года, следовательно, протокол от 01.08.2020 года в отношении неё по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составлен  правомерно.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Наседкиной А.В., в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 01.08.2020 года, копией постановления <НОМЕР> от 24.03.2020 года, списком нарушений и полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Наседкиной А.В., по делу нет.

Санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учётом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Наседкиной А.В. наказание в виде штрафа.

В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.20.25 ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Наседкину Анастасию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с 04232004020) ИНН / КПП <НОМЕР> / 280101001; <НОМЕР> счета 40101810000000010003 отделение Благовещенск г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 90011601203019000140;  ОКТМО 10608000, УИН 0321411000000000000172779.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                       А.В. Мальцева.