Дело №5-956/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2013 г. п.Дубки
Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Дементьева О.С.,
при секретаре Удаловой И.А.,
с участием Громова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Громова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
29 сентября 2013 года в 21 час 42 мин. на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО1> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», н/з <НОМЕР> регион, совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения в нарушение п.8.6 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, пояснив, что при развороте на перекрестке на полосу встречного движения он не выезжал, поэтому, он считает, что в его действиях нет административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля инспектор ГИБДД УМВД России по г. Саратову <ФИО2>, из пояснений которого следует, что правонарушение заключается в выезде на полосу встречного движения, поскольку разворот должен был производиться на середине перекрестка ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. На перекрестке ни знаков, ни разметки не имеется, в связи с этим дорога делится пополам. Водитель двигался вдоль левого бордюра и производил поворот на пешеходном переходе. Если бы не было совершено административное правонарушение, то им не был составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследуя материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Громова В.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими письменными материалами, а также пояснениями свидетеля <ФИО3>
-протоколом об административном правонарушении 64 АР №392615 от 29.09.2013 г., составленного в соответствии с требованием КоАП РФ;
-схемой места совершения административного правонарушения от 29.09.2013года;
-копией фотографии;
-справкой ИЦ.
Действия Громова В.В. суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Доводы Громова В.В. являются неправильным толкованием правовых норм и не могут быть приняты судом во внимание.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание Громова В.В., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельств по делу, а так же данные о личности Громова В.В. и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Громова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Административный штраф оплатить в течение 60 дней: УФК по Саратовской области ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКАТО 63401000000, ИНН 6455014992, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645201001, код 18811630020016000140, код подразделения 099, г. Саратов, ул. Весенняя, д.1.
После вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу последнее направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову: г. Саратов, ул. Весенняя, д.1.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.
Мировой судья /подпись/
Копия верна: Мировой судья
секретарь