Решение по делу № 5-63/2021 от 09.02.2021

Дело №5-14-63 /2021

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «09» февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области Вершкова Юля Геннадьевна,

  с участием Светловой <ФИО1>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 09 февраля 2021 года в отношении Светловой <ФИО1>, 24 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшейся,

за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2020 года в 08 час. 44 мин. Светлова С.Г., находясь в магазине ООО «Радеж», расположенном по адресу: дом 33 ул. Пролетарская г. Камышин Волгоградской области, тайно похитила товар: пять пачек форели «Гурман», стоимостью 137 рублей за одну штуку, причинив материальный ущерб ООО «Радеж» на общую сумму в размере685 руб. 00 коп.

В судебном заседании Светлова С.Г., вину в совершении правонарушения признала  полностью , раскаялась в содеянном, просила  строго не наказывать.

Представитель потерпевшего ООО «Радеж» <ФИО2> будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась. Согласно, заявления просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав пояснения Светловой С.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Светловой С.Г., в совершении вменяемого ей правонарушения нашла свое подтверждение, исходя при этом из следующего.

Объективно виновность Светловой С.Г., в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается: заявлением представителя потерпевшего Ким К.В. от 21 декабря 2020 года о привлечении к ответственности Светлову С.Г., похитившей товар: пять пачек форели «Гурман», стоимостью 137 рублей за одну штуку, причинив материальный ущерб ООО «Радеж» на общую сумму в размере 685 руб. 00 коп., объяснениями Светловой С.Г. от 20 января 2021 года, объяснениями <ФИО2>, справкой о закупочной стоимости товара, справкой о продажной стоимости товара, сличительной ведомостью, товарной накладной, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №942268 от 04 февраля 2021 года в отношении Светловой С.Г. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

         Исследовав  в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Светловой С.Г., в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении  размера наказания за совершенное Светловой С.Г., административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность содеянного, раскаяние в содеянном, признание вины, что судом признано обстоятельствами смягчающими административнуюответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание Светловой С.Г. в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Светлову Светлану Георгиевну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ назначить ей наказание в виде  в виде обязательных работ на срок 20 часов.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградскойобласти в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                   Ю.Г. Вершкова