<НОМЕР> г. <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> дом 12, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ТП УФМС России по РД в г. Даг.Огни , , русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО2> не разъяснены в связи с неявкой
У С Т А Н О В И Л :
В мировой судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни был направлен административный материал с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и был получен <ДАТА5> в мировом судебном участке <НОМЕР> г. Даг.Огни.
Гражданину <ФИО2> вменяется в вину, как указано в протоколе об административном правонарушении в графах «дата, место совершения правонарушения, существо нарушения», что он <ДАТА4> в 10 часов 00 минут находясь по адресу: РД, город <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 12 совершил административное нарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом», тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Слушание дела было назначено на <ДАТА1>а, и <ФИО2> было направлено, извещающее о времени и месте судебного разбирательства. Копия письма приобщена к материалам дела. В судебное заседание <ФИО2> не явился и причину своей неявки суду не разъяснил. Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО2>
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.
В представленном в суд постановлении <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении административного наказания указано, что гражданин <ФИО2> был подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 8.42 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
В соответствии с п. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.
Статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации установлены следующие нерабочие праздничные дни в Российской Федерации:1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы; 7 января - Рождество Христово.
В соответствии с частью пятой статьи 112 ТК РФ в целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней выходные дни могут переноситься на другие дни федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации.
В 2021 году в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1648 "О переносе выходных дней в 2021 году" перенесены следующие выходные дни:
с субботы 2 января на пятницу 5 ноября;
с воскресенья 3 января на пятницу 31 декабря.
Следовательно, постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении административного наказания <ФИО2> никак не могло вступить в законную силу <ДАТА10>, поскольку это является не рабочим праздничным днем. В свою очередь, <ДАТА4> <ФИО2> не мог совершить вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ. По указанному постановлению <НОМЕР> виновные действия могли произойти только после <ДАТА11>, то есть до составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>.
Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО2> <ДАТА4> не содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 ч.1КРФоАП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом», поскольку данный факт не доказан материалами, представленными в суд.
Согласно ст.24.5 КРФоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствия события административного правонарушения».
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по административному делу в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> - прекратить.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
Гор. <АДРЕС> Огни <ФИО1>