Решение по делу № 13-25/2021 от 02.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2021 г.                                                                                               р.п. Куйтун

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области Т.Н. Дзюба, при секретаре Шамрак Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс Коллекшн» о замене стороны в установленном решением суда правоотношении ее правопреемником по гражданскому делу № 2-1274/2019 о взыскании с Ольхового Сергея Сергеевича в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору, а также расходов  по уплате государственной  пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось к мировому судье с заявлением о производстве замены стороны в установленном судебным приказом от 9 октября 2019 г. правоотношении ее правопреемником, замены взыскателя АО «ОТП Банк»  на его правопреемника ООО «Экспресс Коллекшн».

В обоснование заявления, заявитель указал, что мировым судьей судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области был вынесен судебный приказ от 9 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1274/2019 о взыскании в пользу АО «ОТП Банк» с Ольхового Сергея Сергеевича задолженности <НОМЕР> от 20 марта 2018 г.

Н основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-1274/2019 в Куйтунском РОСП УФССП по Иркутской области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, оконченное 29 февраля 2020 г. на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

14 декабря 2020 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 19-06-03/12 согласно которому АО «ОТП Банк» уступил права требования по взысканию с должника задолженности по кредитному договору ООО «Экспресс Коллекшн».

Заявитель ООО «Экспресс Коллекшн», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом и своевременно в судебное заседание своего представителя не направил, заявлением просит рассматривать вопрос о замене стороны правопреемником в отсутствие его представителя.

Взыскатель АО «ОТП Банк»,  извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно для участия в судебном заседании своего представителя не направил по неизвестным для суда причинам, в связи с чем, суд определил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя АО «ОТП Банк».

Должник Ольховой С.С., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным для суда причинам, в связи с чем, суд определил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Куйтунский РОСП извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание своего представителя не направил по неизвестным для суда причинам, в связи с чем, суд определил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Куйтунского РОСП.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, для замены стороны правопреемником необходимо наличие установленного спорного или установленного решением суда правоотношения, а также наличие события, в силу которого одна из сторон выбывает из правоотношения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 9 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1274/2019  с должника Ольхового Сергея Сергеевича в пользу взыскателя: АО «ОТП Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 19637,00 руб., в т.ч.: остаток непогашенного кредита в размере - 17870,26 руб.; проценты за пользование кредитом в размере - 1766,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 392,74 руб.

Согласно договора <НОМЕР> уступки прав (требований) от <ДАТА5> АО «ОТП Банк» - Цедент уступает, а Цессионарий ООО «Экспресс Коллекшн» принимает права требования к физическим лиц кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестре заемщиков (Приложение №1 к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего Договора, (далее «Уступаемые требования»). Сведения об Уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также и иные идентифицирующие признаки Уступаемых требований), указаны в Приложении №1 к настоящему Договору. Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего Договора, а также на дату перехода (п. 1.3. настоящею Договора), не обременены правами третьих лиц, и передаются Цедентом Цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, ко существуют к моменту перехода права (п. 1.3. настоящего Договора). Переход права оформляется путем подписания Акта приема-передачи прав требований (по форме Приложения №3) и Дополнительного соглашения (по форме Приложения № 4 к настоящему Договору), где, в том числе, указывается Дата перехода Уступаемых требований, а также изменение Цены Договора (п.2.4. настоящего Договора), в срок не позднее 20 рабочих дней с даты заключения настоящею Договора. В Дату перехода Уступаемых прав Цедент передает Цессионарию Детальный Реестр заемщиков (по форме Приложения №2 кнастоящему Договору).

Из выписки из Акта приема-передачи прав требования (Приложение№1) к договору № 19-06-03/12 уступки прав (требований) от 14 декабря 2020 г. следует, что к ООО «Экспресс Коллекшн» перешла дебиторская задолженность, в том числе в отношении Ольхового Сергея Сергеевича по кредитному договору <НОМЕР> в размере 29752,87 руб.

Из информации представленной Куйтунским РОСП УФССП России по Иркутской области, следует, что судебный приказ <НОМЕР>/2019 о взыскании с  Ольхового С.С. задолженности по кредитному договору в пользу АО «ОТП Банк» находился на исполнении в Куйтунском РОМП, на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство <ДАТА8> <НОМЕР>, окончено <ДАТА4> в связи с невозможностью установления места нахождения должника, имущества на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный документ направлен взыскателю, почтовый <НОМЕР> от <ДАТА9>

 Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что <ДАТА8> судебным приставом-исполнителем Куйтунского РОСП УФСПП по Иркутской области было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП в отношении должника Ольхового С.С., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам.

Согласно постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, следует, что исполнительное производство  <НОМЕР>-ИП в отношении должника Ольхового С.С., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам окончено <ДАТА4> на основании ст. 46 ч.1 п.4 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, взыскатель АО «ОТП Банк», в пользу которогобыла взыскана задолженность судебным приказом мирового судьи от <ДАТА2> из установленного этим судебным приказом правоотношения выбыл, поскольку права кредитора по договору уступки прав перешли к ООО «Экспресс Коллекшн».

Поскольку, АО «ОТП Банк», как взыскатель из установленного правоотношения судебным приказом  выбыл, в порядке ст. 44 ГПК РФ он подлежит замене, на его правопреемника, заявителя ООО «Экспресс Коллекшн».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Экспресс Коллекшн»  удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АО «ОТП Банк» на его правопреемника ООО «Экспресс Коллекшн» в установленном судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 09.10.2019 г. правоотношении по гражданскому делу № 2-1274/2019. Взыскателем являетсяООО «Экспресс Коллекшн».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Куйтунский районный суд Иркутский области через мирового судью в 15-дневный срок.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья:

Определение вступило в законную силу: «____» ______ 2021 года.

Мировой судья:                           Т.Н. Дзюба

Подлинник определения находится в материалах дела № 13-25/2021 судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области.

Секретарь с/з:                             Ю.А. Шамрак