cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-446/2016

Решение от 24.05.2016 по делу № 5-446/2016 от 24.05.2016

Удалить персональные данные

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

24 мая 2016 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П.рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренного ст. 19.7 Ко АП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственности «Заречье 2», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:   

           

ООО «Заречье-2» совершено административное правонарушение, выразившееся в не предоставлении обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015г. в срок до <ДАТА>,  ответственность за которое предусмотрена статьей 19.7 КоАП РФ.

В результате чего нарушены требования действующего законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете: статьи 18 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА>) «О бухгалтерском учете» и пункта 7 Приказа Федеральной службы государственной статистики от <ДАТА> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка представления обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности» (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА> <НОМЕР>).

ООО «Заречье 2» было  надлежащим  образом   извещено    о  рассмотрении  дела  об  административном правонарушении, что подтверждается  уведомлением.

Ходатайства от ООО «Заречье 2»   на  день рассмотрения  административного  материала  не  поступали.

При  таких обстоятельствах согласно  ст. 25.1 ч. 2 Ко АП РФ дело  может  быть рассмотрено в отсутствии  не  явившегося  лица.

Изучив материалы административного дела, мировой судья  считает, что виновность ООО «Заречье 2»  в совершении административного правонарушения по  ст. 19.7  КоАП РФ доказана.

ООО «Заречье 2», являясь действующим юридическим лицом (Единый государственный реестр юридических лиц не содержит записи о прекращении деятельности), совершило административное правонарушение, выразившееся в не предоставлении обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015г. в срок до <ДАТА>

Согласно статье 18 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА>) «О бухгалтерском учете» экономические субъекты, обязанные составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность, за исключением организаций государственного сектора и Центрального банка Российской Федерации, представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации.

Приказом Росстата от <ДАТА> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка представления обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности» (Зарегистрированного в Минюсте России <ДАТА> <НОМЕР>) установлено, что обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется в орган государственной статистики по месту государственной регистрации не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Таким образом, действия ООО «Заречье 2», допустившего нарушения ФЗ «О бухгалтерском учете», в части несвоевременного представления в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, совершенное ООО «Заречье 2», выразилось в несвоевременном представлении в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложено и  руководствуясь ст.29.9.-29.11, ст. 19.7 Ко АП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 2» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.7 ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 6316028684/ ░░░ 6316010011 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ 043601001 ░░░░ 40101810200000010001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 36701330 ░░░ 15711690040116000140 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 143 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░. 1) ░░░░░░░ № 1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ______________________________ ░░░░░░░░ ░.░.