Решение по делу № 1-30/2013 от 26.11.2013

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении  принудительных мер медицинского характера

   <ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>  РД

 Мировой  судья  судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, с участием  государственного обвинителя  заместителя  прокурора  <АДРЕС>   района  РД  <ФИО2>, защитника  <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО4> и законного представителя подсудимого <ФИО5>, рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД, начальным образованием, холостого, проживающего по адресу  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  РД, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. »а» ч.2 ст.115 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

      <ФИО6> примерно в 06часов 00минут <ДАТА3> в помещении мечети  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  РД  умышлено из хулиганских  побуждений причинил  <ФИО7> закрытую черепно-мозговую  травму сотрясение головного мозга, кровоподтеки  подглазных областей и ссадина подбородка, причинив тем самым <ФИО7>  легкий вред здоровью.

    Своими действиями <ФИО6>совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ. 

      Вина  подсудимого <ФИО6>в инкриминируемом  преступлении подтверждается следующими показаниями потерпевшего и свидетелей:

     Показаниями потерпевшего <ФИО7> из которых,  усматривается, что <ДАТА3>  примерно в 16часов 00 минут он пошел в мечеть  <АДРЕС>   <АДРЕС>  района  РД, чтобы помолиться. В мечети  находился  ему  ранее незнакомый молодой человек, который говорил, что-то непонятное  и часто выкрикивал  выражение »Аллаху Акбар». Он подумал,  что молодому человеку нужна  помощь  и,  подойдя к нему, сделал  замечание, что в мечети  нельзя  кричать. Он ему ничего не ответил и сразу нанес  удар  кулаком по лицу. Что произошло  дальше,  он не помнит. Пришел в себя уже дома и кто его домой привел, тоже не помнит. Позже ему  стало  известно, что молодой человек, который нанес ему удар кулаком по лицу  является  <ФИО6> В последствии  он  узнал, от отца <ФИО6>, что он душевно  больной  просив  простить  сына. Претензий  к  <ФИО6> не  имеет,  чувствует  себя  хорошо.

   Аналогичными  показаниями  свидетеля <ФИО8>, который подтвердил факт, что <ФИО9> в мечети <АДРЕС>   <АДРЕС>  района РД. избил <ФИО7>

   Помимо показаний вышеизложенных свидетелей виновность <ФИО6>подтверждается оглашенными показаниями свидетелей: <ФИО10>(л-д 56);  <ФИО11>(л-д 57); <ФИО12>(л-д 58).

    Вина  <ФИО6> в совершении преступления предусмотренного  п.»а» ч.2 ст.115 УК РФ подтверждается  так же и  другими  исследованными  в суде доказательствами:

-рапортом УУП ОМВД РФ по <АДРЕС>  району майора  полиции <ФИО13>(л-д 2);

-Сообщение дежурного врача ЦРБ <АДРЕС>  района  РД от <ДАТА4> (л-д 8);

-Справка врача о том, что  <ФИО14> поступил  <ДАТА4> в хирургическое  отделение  ЦРБ с  диагнозом  сотрясение  головного  мозга ушибы мягких тканей лица (л-д 10).

   Таким образом, своими  умышленными действиями  <ФИО6> совершил преступление,  предусмотренное п.»а» ч.2 ст.115 УК РФ.

   В ходе  предварительного следствия для определения психического состояния <ФИО6> были  назначены судебно-психиатрические   экспертизы  за <НОМЕР>  от <ДАТА5>  согласно которому, психическое  расстройство в период совершения правонарушения лишало <ФИО6> способности осознавать  фактический  характер и общественную опасность своих  действий и руководить ими. В настоящее время <ФИО6> так же не может осознавать  фактический  характер  своих действий  и руководить ими, нуждается  в направлении  на принудительное  лечение в психиатрический стационар общего типа.

  Согласно ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, вследствие  хронического психического  расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

    В силу ст. 443 УПК РФ, признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным  законом, совершенно лицом в состоянии  невменяемости  или, что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство делающее  невозможным  назначение наказания или его исполнение, суд  выносит  постановление  в  соответствии со ст.21 и 81 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной  ответственности  или от наказания и о применения  к нему принудительных мер медицинского характера.

  Совокупностью приведенных доказательств, суд считает  установленным причастность  <ФИО6> к общественно  опасным  деяниям, предусмотренного  п.»а» ч.2 ст.115 УК РФ и с учетом мнения сторон считает необходимым назначить ему в соответствии со ст.97,99 УК РФ принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, освободив  его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.441-444  УПК РФ, суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО6>  от уголовной ответственности  за совершение им  в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного п.»а» ч.2 ст.115 УК РФ - освободить.

    На основании  ст.ст.97,99,101  УК  РФ применить  в отношении  <ФИО6>  принудительные меры медицинского характера  в  виде принудительного лечения в психиатрическом  стационаре обшего  типа.

   Копию настоящего постановления  направить для  исполнения в  Республиканский  Психоневрологический  Диспансер и ОМВД России по <АДРЕС>  району (участковому инспектору) для обеспечения госпитализации  <ФИО6> в стационар Республиканского Психоневрологического Диспансера.

   Постановление  может  быть обжаловано в апелляционном  порядке  в <АДРЕС> районный суд  РД  в  течение  десяти суток со дня его вынесения и провозглашения.

   Мировой  судья  

          Судебного  участка <НОМЕР>                                                                              <ФИО1>