РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» октября 2012г. п. Усть-Баргузин Мировой судья судебного участка № 2 Баргузинскогорайона РБ Дугарова С.Ч., при секретаре Мисюркеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФКУ Исправительная колония <НОМЕР> УФСИН по РБ к Зверьков В.С.1 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ Исправительная колония <НОМЕР> УФСИН по РБ к Зверьков В.С.1 о возмещении материального ущерба в размере <НОМЕР> руб.
В судебное заседание представитель ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказания по РБ» не явился, была надлежащим образом извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Зверьков В.С.1 в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что материальный ущерб возместит.
Изучив материалы дела, мировой судья считает требования по иску, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты имущественных прав является их защита путем возмещения убытков.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела установлено, что Зверьков В.С.1 причинил государству материальный ущерб во время отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы в отряде <НОМЕР> федерального казенного учреждения «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РБ», в ходе проведения инвентаризации вещевого имущества <ДАТА2> у Зверьков В.С.1 была выявлена недостача простыни количестве 1 штуки, <ДАТА3> находясь в отряде строгих условий отбывания наказаний была выявлена недостача простыни в количестве 1 штуки. 17 и <ДАТА4> Зверьков В.С.1 были предъявлены претензионные письма о добровольном возмещении материального ущерба. Письма Зверьков В.С.1 получить отказался, равно как и отказался от добровольного возмещения и дачи объяснения по факту порчи имущества, не объясняя причину отказа. Общий материальный ущерб составил <НОМЕР> рублей.
Данный факт подтверждается рапортами начальника отряда ОВРО ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РБ, инвентаризационной описью, лицевым счетом <НОМЕР>, актом об отказе от добровольного возмещения причиненного материального ущерба и от дачи письменного объяснения по факту порчи имущества.
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ факт погашения задолженности ко дню рассмотрения спора не доказан, с него надлежит взыскать ущерб в сумме <НОМЕР> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194, 197-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Зверьков В.С.1 в пользу ФКУ Исправительная колония <НОМЕР> УФСИН по РБ материальный ущерб в размере <НОМЕР> руб.
- в доходы федерального бюджета 200 руб. - государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.Ч. Дугарова
Копия верна