Решение по делу № 5-496/2020 от 26.08.2020

5-496/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Магомедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в  отношении<ФИО1>, 09 марта1985 года рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> - Казанище <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП,

установил:

<ДАТА2> в 00 часов 56 минут в г. <АДРЕС> - Уренгой ул. <АДРЕС> 22  <ФИО1>, управляя автомашиной «ВАЗ-210740» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения отказался от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФоАП. 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  <ФИО1> в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, с ходатайством об отложении дела на другой срок не обратился.

В этой связи дело рассмотрено в соответствии  со ст.25.1  КРФоАП в отсутствии  правонарушителя.

Исследовав, согласно ст. 26.11 КРФоАП материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП,  по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КРФоАП.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КРФоАП.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд  находит <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.26 КРФоАП, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КРФоАП невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в областигражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 207-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 19-ФЗ).

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1113), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела 19.05.2020<ФИО1>  в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что <ФИО1>находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явилось наличие у него отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 (далее - Правила).

<ФИО1>, отказавшись  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  в соответствии с пунктом 10 вышеуказанных Правил был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения.

Направление <ФИО1>на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинское учреждение также было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил.

Вместе с тем <ФИО1>  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении 89АС913994, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89НУ000259, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89ЯН006457, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФоАП.

При назначении наказания, учитывая характер и степень  опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих его вину, суд приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа с лишения права управления  транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КРФоАП, судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 30 000 рублей  с  лишением права  управления транспортными средствами сроком на  1 год и 6 месяцев.

Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России в г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (МВД по РД),  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО — 82624435,ОКАТО-82624435, КПП- <НОМЕР>, на код бюджетной классификации 188 116 01123010001140,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

УИН: 188 104 05200170001062.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю, что водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД по месту его жительства  в  течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня получения  его копии.

Мировой судья                                           З.А. Магомедова

5-496/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Юсупов Руслан Магомедович
Суд
Судебный участок № 112 Буйнакского района
Судья
Магомедова Заира Аскиловна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
112.dag.msudrf.ru
16.06.2021Подготовка к рассмотрению
14.08.2020Рассмотрение дела
26.08.2020Рассмотрение дела
26.08.2020Административное наказание
28.09.2020Обжалование
16.06.2021Обращение к исполнению
29.12.2020Окончание производства
29.12.2020Сдача в архив
26.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее