Решение по делу № 4-296/2020 от 26.03.2020

Дело № 5-296/2020

УИД 29MS0016-01-2020-001283-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2020 года                                                                                                  город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении руководителя товарищества собственников жилья «...» Балуевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, уроженки <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

18.02.2020 государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя товарищества собственников жилья «...» Балуевой С.С., согласно которому Балуева С.С., являясь председателем ТСЖ «...» то есть лицом, ответственным за представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности за 2018 год, не представила указанную отчетность в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в срок, установленный п.п. 5 п.1 ст. 23 НК РФ, не позднее 01.04.2019. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.

Вменяемость, то есть способность физического лица по состоянию своего психического здоровья осознавать фактическую сторону и социальный смысл своего поведения и руководить им, наряду с достижением установленного законом возраста привлечения к административной ответственности, является необходимым признаком субъекта административного правонарушения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является одним из оснований, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Мировым судьей установлено, что вступившим в законную силу решением Котласского городского суда от 13 сентября 2018 года Балуева С.С. признана недееспособной.

Таким образом, на момент вменяемого ей административного правонарушения она относилась к категории лиц, не подлежащих административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с невменяемостью физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя товарищества собственников жилья «...» Балуевой <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                        М.А. Новикова