Решение от 22.07.2013 по делу № 5-484/2013 от 22.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                      г. о.Тольятти

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца Татарстана, работающего директором ООО «Империал-Авто», зарегистрированного по адресу: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 17-352,

     обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протокола от <ДАТА3> серии 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного гос. инспектором технического надзора ОГИБДД У МВД России по <АДРЕС>, <ДАТА4> в 14 час. 50 мин.  по ул. <АДРЕС>, 17 установлено, что <ФИО2>, являясь директором ООО «Империал-Авто», не выполнил в установленный срок данного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> органа осуществляющего контроль.

     Действия <ФИО2> гос. инспектором технического надзора ОГИБДД У МВД России по <АДРЕС> квалифицированы по ст.19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела.

     Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

     Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

     Объективно вина <ФИО2> подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> серии 63 СК <НОМЕР>, копией распоряжения о проведении проверки, врученного <ФИО2> <ДАТА7>, объяснениями <ФИО2>

     Оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных доказательствах у мирового судьи не имеется.

     Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

     На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░» <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.5 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:  ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░░░░: 40 10 181 020 000 00 100 01 ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░: 043601001, ░░░: <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>, ░░░░░: 36440000000. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 538 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░3> ░░░░░ 63 ░░ <░░░░░>.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.  

     ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

     ░░░░░ ░░░░░

     ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                             <░░░1>