cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-47/2012

Решение от 21.02.2012 по делу № 5-47/2012 от 21.02.2012

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

21 февраля 2012 года                                                                              город Самара, ул. Путейская, 29

И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Самарской области - мировой судья судебного участка № 12 Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Капитонова <ФИО1>, <ДАТА> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 часов 25 минут установлено, что гражданин Капитонов Ю.А. не оплатил административный штраф в размере 100 (сто) рублей, наложенный на него постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч.1  ст. 12.9 КоАП РФ.

Правонарушитель Капитонов Ю.А. в судебное заседание не явился, до судебного заседания путем телефонограммы сообщил, что в судебное заседание явиться не может, поскольку находится в командировке, за пределами г. <АДРЕС>. С протоколом согласен, действительно штраф на него накладывали, но он его не оплатил. Вину признал, в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося правонарушителя, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает, что действия Капитонова Ю.А. правильно квалифицированы как неуплата административного штрафа.      

Вина Капитонова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется личная запись правонарушителя «С протоколом согласен», таким образом правонарушитель на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в соответствии с которым на Капитонова Ю.А. был наложен административный штраф в размере 100 руб. по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ,

-справкой о нарушениях ПДД, из которой видно, что Капитонов Ю.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Капитонова Ю.А. в совершении административного правонарушения установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного

правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Согласно п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. при этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 16 Постановления от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое по времени совершения правонарушение.

Согласно справки, о нарушениях ПДД, находящейся в материалах дела видно, что Капитонов Ю.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, родовым объектом посягательств которых является безопасность дорожного движения, что признается судом, отягчающим вину обстоятельством.

Смягчающим вину обстоятельством судом признается, признание вины Капитоновым Ю.А., раскаяние в совершении административного правонарушения.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Капитонову Ю.А. административное наказание в виде административного штрафа.

       На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 6317021970 ░░░ 631601001 ░░░░░ 36401000000 ░/░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 043601001, ░░░ 18811630000010000140, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 006. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>