Решение от 11.02.2014 по делу № 5-107/2014 от 11.02.2014

                                                                                                             Дело №5-1-107/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст.Алексеевская                                                                                 11 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской области, Н.А. Медведицкова.,

рассмотрев протокол (материалы) об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, поступившие в судебный участок <ДАТА2> из МО МВД России «<АДРЕС> (без водительского удостоверения)

в отношении Соловьева Юрия Алексеевича,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Соловьев Ю.А. на автодороге <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ. За данное нарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 12.26.ч.1 КРФ об АП.

  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Соловьев Ю.А. - в судебное заседание не явился, причины неявки не известны. О времени и месте его проведения извещен надлежаще, о чем свидетельствует информация СМС-Информ.

        В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Соловьева Ю.А.  

        Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

         В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Согласно п.2.3.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         В соответствии с протоколом об административном правонарушении 34 НЕ 098003, составленным ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО1>, <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Соловьев Ю.А. на автодороге <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ.

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Соловьев Ю.А. <ДАТА6> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него  запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N <НОМЕР>

Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> Соловьев Ю.А.  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медучреждении. Отказ от освидетельствования в протоколе удостоверен подписями двух понятых.

Кроме вышеизложенного, факт совершения Соловьевым Ю.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА8>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, наличием водительского удостоверения на право управления транспортными средствами <НОМЕР> Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КРФ об АП.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Соловьева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.26 ч.1, 3.8, 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26  ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░/░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░