Решение по делу № 4-7/2019 от 21.01.2019

Дело № 5-7/2019

УИД 29MS0046-01-2019-000019-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                            о  назначении административного наказания

21 января 2019 года                                                                                                                с. Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д.30, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении … … Поповой Инги Борисовны, …,

у с т а н о в и л:

Попова И.Б, являясь … …, расположенного в …, не представила своевременно в налоговый орган Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 1 квартал 2018 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Попова И.Б. в ходе рассмотрения дела с протоколом согласилась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В силу абз. 2 п.2 ст.80 Налогового кодекса РФ срок предоставления единой (упрощенной) налоговой декларации не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из представленных материалов, единая (упрощенная) налоговая декларация за 1 квартал 2018 года представлена … 31.05.2018, при сроке предоставления не позднее 20.04.2018, то есть с нарушением сроков, установленных законодательством о налогах и сборах.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом налоговой инспекции протокола об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении … … Поповой И.Б.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями налоговой декларации, конверта о направлении в налоговый орган декларации с отметкой почты на конверте 31.05.2018.

К административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ могут быть привлечены только должностные лица.

При этом согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» руководитель организации несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

… … является Попова И.Б., что влечет ответственность должностного лица за совершение административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, за которое санкцией статьи предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3  КоАП РФ, судом  не установлено.

В силу ч.1 ст.3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч.2 указанной нормы).

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Таким образом, мировой судья суд приходит к выводу о назначении Поповой И.Б.  административного наказания в виде предупреждения.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Признать … … Попову Ингу Борисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде предупреждения.   

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой  судья                                                                                             Л.Е. Ханзина