Решение по делу № 5-786/2015 от 01.10.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>

     И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, зарегистрированногои проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  не работающего,  тел.:  8-967-404-77-79,  по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л;

      <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС УГИБДД МВД РФ по РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на ФАД «Кавказ» 823 км+500 м., в нарушение п.п.10.3 ПДД РФ, допустил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину 75 км/час, т.е. двигался со скоростью 165 км/час вне населенного пункта.

      Таким образом, <ФИО2> совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину 70 км/час, т.е. административное правонарушение, предусмотренное  ч.4  ст.12.9 КоАП РФ.

      В суд для рассмотрения дела <ФИО2> не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела - по телефону, о чем в деле (телефонограмма) имеется отметка секретаря суда.

     Данное обстоятельство в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

      Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

      В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину 75 км/час.

      Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, и фото-фиксацией от <ДАТА6>, оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия <ФИО2>, выразившиеся в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину 70 км/час в нарушение Правил дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Следовательно, квалификация действий по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину 70 км/час и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                         П О С Т А Н О В И Л ;

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

      Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:

Банк ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, получатель УФК по РД (МВД по РД), <НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКТМО - 82701000

УИН 18810405150580016202

<НОМЕР> об а/п: 05 СМ 563368  от <ДАТА6>

   В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

      Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                                 <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2015г.                          <ФИО1>        

            копия верна:

Копия: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД

<АДРЕС>, ул.Абубакарова, д.65

Копия: <ФИО2> Магомеду Ахмедовичу

             <АДРЕС>

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

     

        При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, для сведения.

        Приложение: копия постановления на 2 л.

                             

      И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                  <ФИО1>

Копия: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД

<АДРЕС>, ул.Абубакарова, д.65

Копия: <ФИО2> Магомеду Ахмедовичу

             <АДРЕС>

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

     

        При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, для сведения.

        Приложение: копия постановления на 2 л.

                            

      И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                  <ФИО1>

5-786/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Гаджи Шарапулаевич
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.10.2015Рассмотрение дела
01.10.2015Административное наказание
01.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее