Решение по делу № 3-131/2011 от 06.06.2011

                    П   О   С  Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

                по делу об административном правонарушении                                                                                                                       

                с. <АДРЕС>                                                               <ДАТА1>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   <ФИО2> 18.10. 1970 года рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, привлекаемого  к административной ответственности по   ст. 17.7   КоАП РФ,  

                                           У   С   Т  А  Н  О  В  И  Л:        

         <ДАТА2> в отношении <ФИО2> возбуждено производство по делу  об административном правонарушении   по    ст.17.7 КоАП РФ о том, что он не выполнил законное  требование дознавателя <АДРЕС> РОСП УФССП, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, выразившихся в том,  что он был вызван на <ДАТА3> в службу судебных приставов района в качестве подозреваемого, однако получив повестку 13 мая с.г. в службу судебных приставов не явился, т.е. не выполнил законное требование дознавателя явиться по повестке.

           <ФИО2> в суде вину свою в совершении административного правонарушения  признал и показал, что  не смог явиться в службу судебных приставов по повестке, хотя получил его под роспись 13.мая с.г. В содеянном он раскаивается. Заявил в суде ходатайство об освобождении его от административной ответственности в связи с трудным материальным положением, которое просит удовлетворить.

       Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение <ФИО2>,  мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной.  

       Как видно из представленного материала дознавателем службы судебных приставов <АДРЕС> района  <ДАТА4> <ФИО2> был вызван в службу судебных приставов по повестке, врученной ему под роспись 13.05.с.г. Однако, последний к указанному сроку в ССП района не явился.  19.05 2011 г. дознавателем <ФИО4> было вынесено постановление о принудительном приводе <ФИО2> в службу судебных приставов, которое было в тот же день исполнено.

      <ФИО2> в суде не отрицает факта получения повестки из службы судебных приставов района 13 мая с.г. и тот факт, что он 16 мая с.г. не явился в ССП. При таких обстоятельствах в суде выявлен факт не выполнения законного требования дознавателя службы судебных приставов района о явке 16.05. 2011 года в связи с возбуждением  на него уголовного дела на злостное уклонение от уплаты алиментов.

       Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

      Однако, в суде установлено, что <ФИО2> в настоящее время нигде не работает, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, он не в состоянии платить алименты, в связи с чем за ним образовалась задолженность, в связи с чем был вызван в ССП,  он впервые совершил административное правонарушение,  просит суд освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. 

       В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ  при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее

                                                         -  2  -

административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

       Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства и то, что совершенное <ФИО5> правонарушение является малозначительным, суд считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

       В соответствии со ст.29.9 ч.1 подпункта 2 п.2 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ производство по делу прекращается.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9,  29.9 ч.2,  29.10, 29.11КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л:

     <ФИО2>         по  ст.17.7  КоАП РФ освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, прекратив производство по делу.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

              Мировой судья<ФИО6>