Решение по делу № 1-2/2022 (1-15/2021) от 17.12.2021

 Дело № 1-2/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 года                                                     г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края В.Н. Митина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Кравченко, с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора г. Находка Приморского края Швец О.В.,  подсудимого Афонина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его защитника адвоката Сергеева В.А., ордер № 02 от 11.01.2022г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Афонина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ,  ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

14.11.2021 года в период с 00 часов 10 минут до 02 часов 30 минут Афонин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в состоянии опьянения, двигаясь в качестве водителя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортным средством, на участке автодороги рядом с домом № 1 по ул. Постышева в г. Находка Приморского края РФ, где вышеуказанное транспортное средство было остановлено инспектором ДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке лейтенантом полиции Михайловым К.В., назначенным на указанную должность на основании приказа начальника ОМВД России по г. Находке № 336 л/с от 06.06.2018, находящимся в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 13.11.2021 на службе при исполнении своих должностных обязанностей, в том числе предусмотренных п.2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», п. 11.3.1, 11.4.19, 11.4.30 должностной инструкции инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке, утвержденной командиром ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке, в соответствии с которыми Михайлов К.В. обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; а также обладающий в соответствии с п. 16. ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», п. 6.7, 6.10, 202, 211, 212, 213 административного регламента исполнения министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД № 664 от 23.08.2017, п. 10.2.8, 10.3.6 должностной инструкции инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке, полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, то есть являющийся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в правоохранительном органе, осуществляющим функции по регулированию безопасности дорожного движения, а также наделенным в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, находящимся на участке местности расположенном рядом с домом       № 1 по ул. Постышева в г. Находка Приморского края РФ, в связи с проверкой документов Афонина М.С. на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с п. 84.13 Административного регламента исполнения Министерством Внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД № 664 от 23.08.2017, в ходе чего, после предъявления требования сотрудника полиции передать для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством и регистрационные документы на данное транспортное средство, Афонин М.С. сообщил об отсутствии у него водительского удостоверения, а также временного разрешения на управление транспортным средством, то есть установлено, что последний управлял вышеуказанным транспортным средством не имея права управления транспортным средством, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с совершенными последним правонарушениями, Михайлов К.В. потребовал от Афонина М.С. выйти из транспортного средства и проследовать в служебный автомобиль марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак УЗ 742 25, припаркованный на вышеуказанном участке местности, для проведения в отношении него необходимых проверочных мероприятий, и составления в отношении последнего административного материала. После чего Афонин М.С., сел на переднее пассажирское сидение в салон служебного автомобиля марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак У3742 25, припаркованного на вышеуказанном участке местности, в котором находился заместитель командира взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке старший лейтенант полиции Краснослободцев К.Н., назначенный на указанную должность на основании приказа начальника ОМВД России по                     г. Находке № 405 л/с от 27.08.2021, находящийся в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 13.11.2021 на службе при исполнении своих должностных обязанностей, в том числе предусмотренных п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», п. 11.3.1, 11.4.19, 11.4.30 должностной инструкции заместителя командира взвода № 2 отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке, утвержденной командиром ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке, в соответствии с которыми Краснослободцев К.Н. обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях                            к подведомственности полиции; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав принимать                            к нарушителям меры административного воздействия; а также обладающий в соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», п. 6.7, 6.10, 202, 211, 212, 213 административного регламента исполнения Министерством Внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД № 664 от 23.08.2017, п. 10.2.8, 10.3.6 должностной инструкции заместителя командира взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке, полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, то есть являющийся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в правоохранительном органе, осуществляющим функции по регулированию безопасности дорожного движения, а также наделенным в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, где Афонин М.С. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с совершенными последним правонарушениями, Краснослободцев К.Н. сообщил Афонину М.С. о том, что в отношении последнего будет составлен административный материал, а также сообщил о том, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> будет задержан и помещен на специализированную стоянку.

После чего, в вышеуказанный период времени, Афонин М.С, осознавая, что планируется проведение процессуальных действий, направленных на привлечение его к административной ответственности, а также задержание транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> и помещение его на специализированную стоянку, с целью не привлечения его к административной ответственности и не помещения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> на специализированную стоянку, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде совершения преступления против государственной власти и интересов государственной службы, имея умысел на дачу взятки лично в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, заместителю командира взвода № 2 отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке Краснослободцеву К.Н., высказал предложение о даче последнему денежных средств, за совершение последним заведомо незаконных бездействий, а именно не привлечение к административной ответственности, а также процессуальное не оформление задержания транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> и не помещение его на специализированную стоянку, однако Краснослободцев К.Н. сообщил Афонину М.С. о том, что он может быть привлечен к уголовной ответственности за свои действия, то есть отказал в просьбе последнего. После чего Афонин М.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки лично в виде денег в размере 900 рублей, что не превышает десяти тысяч рублей, находясь на переднем пассажирском сидении в салоне служебного автомобиля марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак У3742 25, припаркованного на вышеуказанном участке местности, попытался лично передать Краснослободцеву К.Н. взятку в виде денег в размере 900 рублей, которые положил на пол заднего левого места служебного автомобиля, за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно не привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также процессуальное не оформление задержания транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> и не помещение его на специализированную стоянку.

Однако, Афонин М.С., не смог окончить свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Краснослободцев К.Н. принимать взятку отказался и сообщил об указанных преступных действиях в ОМВД России по г. Находке.

Органами дознания действия Афонина М.С. квалифицированы ч. 3 ст. 30 УК РФ и по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Афонин М.С. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном   раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и они ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Сергеев В.А. поддержал заявленное         Афониным М.С. ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Государственный обвинитель Швец О.В. не возражал  против применения особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Афонин М.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, и, с учетом требований ст. 314 УПК РФ, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследуются доказательства по уголовному делу.

Действия Афонина М.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60, 61, ч.1 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, смягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного.

Афониным М.С. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Афонина М.С., в соответствии с            п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимого Афонина М.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, а также в связи с отсутствием доказательств официального трудоустройства Афонина М.С., но учитывая, что его ежемесячный доход составляет  30 000 рублей, мировой судья полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Афонина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Дальневосточное ГУ Банка России, счет № 03100643000000012000, БИК 010507002, код ОКТМО 05714000, ИНН 2508032415, КПП 250801001, л/с 04201439390, получатель УФК по Приморскому краю КБК 18811603130010000140, наименован6ие платежа - штраф по уголовному делу.

Вещественное доказательство - компакт-диск CD-R с видеозаписью от 14.11.2021г. - хранить в уголовном деле.

Вещественные доказательства: денежную купюру номиналом 200 рублей с номером АА305765734, денежную купюру номиналом 200 рублей с номером АА603774236, денежную купюру номиналом 500 рублей с номером ХГ3653693, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г. Находке конфисковать и обратить в доход государства.

Меру пресечения Афонина М.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить  по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Находкинский городской суд Приморского края в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 103 судебного района  г. Находка Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

 В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок, что и апелляционная жалоба на приговор.

Мировой судья                                                                       Митина В.Н.