Решение по делу № 1-9/2020 от 29.05.2020

дело № 1-09/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 29.05.2020 г.

       Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В., с участием гособвинителя, помощника прокурора г. ЧереповцаШакуриной ВГ,                                                         подсудимой    Козловой  И.Б.,                     

адвоката  Филиповского Е.С.

при секретаре     Возней ОЕ,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

       Козловой И. Б., в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 159.3 УК РФ,

установил:

* в * ч. * мин. Козлова И.Б. находилась в помещении магазина         «С», расположенного по ул. * в г. *, где на платежном терминале обнаружила банковскую карту «Сбербанк России», оставленную Пачкория В.Я. с функцией «wi-fi», не требующую ввода пин-кода. В вышеуказанное время у Козловой И.Б. возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счету банковской карты Пачкория В.Я. путем обмана уполномоченных работников торговых организаций. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику - Пачкория В.Я. и желая их наступления, Козлова И.Б. действуя из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций при безналичном расчете за товар, используя банковскую карту «Сбербанк России» с функцией «wi-fi», принадлежащую Пачкория В.Я., против его воли путем предъявления для безналичной оплаты товаров * года в период времени с * ч.* мин. до *ч. * мин.  похитила денежные средства со счета Пачкория В.Я. на общую сумму 8290 рублей, а именно: находясь в магазине «Д» по адресу: ул. *, д.* совершила покупки в * ч.*мин. на сумму 409 рублей 61 копейка и на сумму 200 рублей 39 копеек; после чего, находясь в ТЦ «Т» по адресу: ул. *, д. * в отделе «П» в *ч.* мин. совершила покупку на сумму 592 рубля, в отделе «И» в *ч.*  мин. часов совершила покупку на сумму 177 рублей, в отделе «С» совершила покупки в * ч. * мин. на сумму 171 рубль, в *ч. * мин. на сумму 132 рубля, в * ч. * мин. на сумму 320 рублей; в 16ч. 26 мин. в отделе «И» совершила покупку на  сумму- 417 рублей; в 16ч. 31 мин., находясь в отделе «П» совершила покупку на сумму 699 рублей. Затем Козлова И.Б., продолжая свои противоправные действия, находясь в магазине «З» по адресу: ул. *, д. *, совершила покупки в *ч. * мин. на сумму 690 рублей, в *ч. * мин. на сумму 965 рублей, в *ч.* мин. на сумму 720 рублей, в *ч. * мин. на сумму 951 рубль, в 17ч.29 мин. на сумму 900 рублей, после чего прошла в аптеку, расположенную по адресу: ул. *, д. *, где совершила покупки в *ч.* мин. на сумму 724 рубля и в 17ч.33 мин. на сумму 222 рубля.

В результате противоправных действий со стороны Козловой И.Б. Пачкория В.Я. причинен материальный ущерб на общую сумму 8290 рублей.

Органами предварительного расследования  действия Козловой И.Б.   квалифицированы по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа.

         В   судебное  заседание     потерпевший   Пачкория В.Я. не явился, представил письменное ходатайство, в котором просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Козловой И.Б., ущерб ему полностью возмещен, претензий к Козловой И.Б. не имеет, к уголовной ответственности привлекать ее не желает.

Подсудимая Козлова И.Б. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.  Ущерб она полностью возместила, вернула потерпевшему денежные средства в размере 8290 руб., обещает, что не совершит никаких преступлений.

        Представитель гособвинения Шакурина ВГ,   адвокат Филиповский Е.С.  считают, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней  тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Козлова И.Б. обвиняется в преступлении небольшой тяжести, совершенным впервые. Подсудимая примирилась с потерпевшим, причиненный потерпевшему вред загладила.

На основании изложенного, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козловой И.Б. подлежащим удовлетворению.

        Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Козловой И. Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Козловой И.Б. на период апелляционного обжалования не избирать.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 18 в течение 10 суток со дня вынесения.

  Мировой судья                                                                                                     Огородников С.В.