Решение по делу № 1-16/2018 от 07.09.2018

Дело № 1 - 16/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 07 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска Кораблина Е.А. при секретаре Парфененко С.С.,

с участием государственного обвинителя Смагина О.П.,

подсудимого Усачева А.В.,

защитников Лебединской И.В., Лебединского А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске материалы уголовного  дела в отношении:

Усачева Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, регистрации по месту жительства и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по состоянию на 03 августа 2016 года судимого:

- 06 февраля 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Приморского района Архангельской области по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 04 марта 2013 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Архангельска (с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Архангельска от 29 мая 2013 года) по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 03 октября 2014 года,

содержавшегося под стражей с 15 сентября по 12 декабря 2017 года включительно, содержащегося под стражей с 13 августа 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Усачев А.В. умышленно причинил Ржанникову Д.А. легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с использованием предмета в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

03 августа 2016 года, находясь в <АДРЕС> в                              г. <АДРЕС>, Усачев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Ржанникову Д.А., используя нож как предмет в качестве оружия, умышленно нанес им не менее двух ударов по телу и один удар по правой руке Ржанникова Д.А., причинивсвоими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения характера: поверхностная рана передней поверхности груди слева, расположенная в проекции 3,4 ребер, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, а также повреждения характера: рана передней брюшной стенки, расположенная по срединной линии и поверхностная рана первого пальца правой кисти, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, Усачев Андрей Владимирович своими умышленными, противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании Усачев А.В. свою вину признал частично, согласившись дать показания указал, что среди его знакомых есть Антуфьев С.А., с которым знаком на протяжении нескольких лет, ранее вместе работали на стройке.

03 августа 2016 года в дневное время Усачев А.В. позвонил Антуфьеву С.А., они встретились у торгового центра «Рим», расположенного на ул. <АДРЕС> в                                  г. <АДРЕС>, приобрели спиртное и пошли в гости к знакомой Антуфьева С.А. имя которой он сейчас уже не помнит, на тот момент знакомая проживала на ул. <АДРЕС>, точный адрес он также уже не помнит.

На момент прихода Усачева А.В. и Антуфьева С.А. в квартире уже находилась ранее не знакомая ему женщина, а также ранее не знакомый ему мужчина, как потом стало известно это был Ржанников Д.А.

Находясь в квартире, все вместе стали употреблять спиртное. От выпитого спиртного находился в состоянии алкогольного опьянения, в какой-то момент у него с Ржанниковым Д.А. произошел конфликт из-за того, что тот его оскорбил. В ходе ссоры Ржанников Д.А. взял со стола нож, как выглядел нож, Усачев А.В. уже не помнит, и с целью причинения физической боли нанес Ржанникову Д.А. один удар ножом в область груди.

После причинения телесных повреждений Ржанникову Д.А. Усачев А.В. ушел из квартиры, куда дел нож не помнит.

На вопрос прокурора Усачев А.В. пояснил, что алкоголь 03 августа 2016 года он начал употреблять еще до встречи с Антуфьевым С.А., пил пиво. В гостях они пили спирт, на момент конфликта им было выпито уже несколько рюмок, состояние опьянения повлияло на его действия, трезвым он бы телесные повреждения Ржанникову Д.А. причинять не стал.

Также пояснил, что раскаивается в содеянном, приносил потерпевшему извинения.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, и вопреки доводам стороны защиты, виновность Усачева А.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных мировым судьей.

Из оглашенный в судебном заседании показаний Усачева А.В. (показания оглашены на основании ст. 276 УПК РФ, л.д. 99 - 100) следует, что среди его знакомых есть Антуфьев С.А., с которым знаком на протяжении нескольких лет, ранее вместе работали на стройке.

03 августа 2016 года в дневное время Усачев А.В. позвонил Антуфьеву С.А., они встретились у торгового центра «Рим», расположенного на ул. <АДРЕС> в                                  г. <АДРЕС>, приобрели спиртное и пошли в гости к знакомой Антуфьева С.А. имя которой он сейчас уже не помнит, на тот момент знакомая проживала на ул. <АДРЕС>, точный адрес он также уже не помнит.

На момент прихода Усачева А.В. и Антуфьева С.А. в квартире уже находилась ранее не знакомая ему женщина, а также ранее не знакомый ему мужчина, как потом стало известно это был Ржанников Д.А.

Находясь в квартире, все вместе стали употреблять спиртное. От выпитого спиртного находился в состоянии алкогольного опьянения, от выпитого спиртного находился в состоянии алкогольного опьянения, но отдавал отчет своим действиям. В какой-то момент у него с Ржанниковым Д.А. произошел конфликт из-за того, что тот его оскорбил. В ходе ссоры Ржанников Д.А. взял нож, который лежал на столе, он выхватил у Ржанникова Д.А. нож и с целью причинения физической боли последнему, стал размахивать перед его телом ножом. В последующем умышленно нанес Ржанникову Д.А. по одному удару в область его груди и живота. Наносил ли какие - либо еще телесные повреждении Ржанникову Д.А. не помнит. Наносил ли Ржанников Д.А. удары ножом в область рук, не помнит, возможно, данный факт и был.

После причинения телесных повреждений Ржанникову Д.А. вышеуказанный нож он выкинул в квартире и во избежание продолжения конфликта ушел из квартиры.

В момент допросов Усачев А.В. указывал, что свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Аналогичные показания об обстоятельствах причинения вреда Ржанникову Д.А. 03 августа 2016 года даны Усачевым А.В. при написании явки с повинной (л.д. 14), при проведении очной ставки (л.д. 92 - 93), при допросе в качестве обвиняемого (л.д. 198 - 199). Указанные документы оглашены по ходатайству государственного обвинителя, на основании положений ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Ржанникова Д.А. (показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ - л.д. 55 - 56, 61 - 62, 98) следует, что в ночь на 03 августа 2016 года они вместе со своим знакомым Антуфьевым С.А. находились в гостях у общей знакомой Туйматовой Т.В. по адресу: г. <АДРЕС>, где употребляли спиртное

03 августа 2016 года в дневное время на мобильный телефон Антуфьева С.А. позвонил знакомый, как ему позже стало известно, это был Усачев А.В., они договорились о встрече, встретились, и вместе пришли в квартиру Туйматовой Т.В., принесли с собой спирт.

Ранее Ржанников Д.А. с Усачевым А.В. знаком не был, они все вместе (Ржанников Д.А., Усачев А.В., Антуфьев С.А., Туйматова Т.В.) стали распивать спиртное.

В какой-то момент Ржанников Д.А. он сел на диван рядом с Усачевым А.В., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, Усачев А.В. сказал: «я буду вас резать». Ржанников Д.А. встал с дивана, подошел к Антуфьеву С.А., рассказал ему об этом, угрозу он всерьез не воспринял.

Через некоторое время Усачев А.В. достал из кармана своих брюк перочинный нож, Антуфьев С.А. попытался его отнять, Усачев А.В. подошел к Ржанникову Д.А. начал размахивать перед ним своим ножом, при этом он улыбался, ничего не говорил. Ржанников С.А. думал, что Усачев А.В. шутит и не воспринимал его действия серьезно. Ножом Усачев А.В. размахивал крестообразно перед его телом.

В какой-то момент Антуфьев С.А. сказал ему, что у него (Ржанникова) в области живота видна кровь. Сначала он ничего не чувствовал, а посмотрев на свои грудь и живот, увидел, что на одежде на груди и животе порезы, на груди животе раны в виде порезов, из которых идет кровь. Почувствовав физическую боль от полученных ранений, он понял, что Усачев А.В. причинил ему порезы ножом. После этого он схватил за руки Усачева А.В., чтобы тот не размахивал ножом дальше. В это время Усачев А.В. пытался освободиться от захвата, и ножом попал ему по большому пальцу правой руки, отчего он также испытал физическую боль.

Нож, которым нанес ему телесные повреждения Усачев А.В., выглядел следующим образом: нож является складным, общая длина ножа примерно 20 см, клинок ножа около 10 см, рукоятка ножа темного цвета, более его описать не сможет.

После этого он с Антуфьевым С.А. ушли на кухню, Усачев А.В. ушел из квартиры, позже Антуфьев С.А. вызвал скорую помощь, через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи и полиции.

Сотрудникам полиции сказали сначала, что ему причинил телесные повреждения неизвестный на улице, чтобы не связываться больше с Усачевым А.В., позднее рассказали, как все было на самом деле.

Нож, которым нанес ему телесные повреждения Усачев А.В., выглядел следующим образом: нож является складным, общая длина ножа примерно 20 см, клинок ножа около 10 см, рукоятка ножа темного цвета, более его описать не сможет.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Туйматовой Т.В. (показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ - л.д. 57 - 59) следует, что она проживает <АДРЕС>

Среди ее знакомых есть Антуфьев С.А. и Ржанников Д.А. В ночь на 03 августа 2016 года они находились в ее квартире, употребляли спиртное.

Днем 03 августа 2016 года так же находились у нее в гостях. Антуфьев С.А. куда -то уходил, вернулся со своими знакомым по имени Андрей (Усачев А.В.), они принесли с собой спиртное, все вместе стали выпивать. В какой-то момент распития спиртного Андрей достал из кармана нож, описать его не может, примет не запомнила.

На ее вопросы, зачем нож, Андрей ответил, что для безопасности. Далее она смотрела телевизор и на остальных внимания не обращала. В какой-то момент Ржанников Д.А. и Андрей отошли к окну и стояли там. Когда Туйматова Т.А. посмотрела в их сторону, то увидела на груди и животе Ржанникова Д.А. кровь на футболке. Он и Усачев А.В. стояли друг напротив друга, Антуфьев С.А. подбежал к ним и, схватив Андрея за руки, стал кричать, чтобы тот убрал нож. Из обстановки она поняла, что Андрей порезал Ржанникова Д.А.. Далее Антуфьев С.А. и Ржанников Д.А. ушли на кухню, Усачев А.В. ушел из квартиры, нож унес с собой.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Антуфьева С.А. (показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ - л.д. 94 - 95) следует, что среди его знакомых есть Туйматова Т.В. и Ржанников Д.А.

В ночь на 03 августа 2016 года они все вместе находились у Туйматовой Т.В. в гостях употребляли спиртное в <АДРЕС>.

Днем 03 августа 2016 года продолжали употреблять спиртное. В дневное время ему позвонил по телефону Усачев А.В., с которым ранее работали. Договорились вместе выпить спиртного. Они встретились с Усачевым А.В., купили спиртного и вернулись в квартиру Туйматовой Т.В.

Вместе стали употреблять спиртное, в какой-то момент между Усачевым А.В. и Ржанниковым Д.А. произошла ссора, в ходе которой Усачев А.В. достал из своей одежды перочинный раскладной нож, ножом нанес в сторону Ржанникова Д.А., который стоял от него примерно в метре, не менее 2 ударов в область груди.

Удары Усачев А.В. наносил наотмашь, размахивая ножом из стороны в сторону. После этого Антуфьев С.А. увидел кровь на груди и животе Ржанникова Д.А., стал отталкивать Усачева А.В., который после этого ушел из квартиры, нож унес с собой.

Антуфьев С.А. оказал первую помощь Ржанникову Д.А.. Видел, что порезы были на груди, животе и на правой кисти руки. Порезы длиной около 5-15 см.

Так как не хотели связываться с Усачевым А.В., позвонили в скорую помощь и полицию, сообщив, что ранение Ржанникову Д.А. причинили трое неизвестных на улице, хотя это и не соответствовало действительности. При дальнейшем разбирательстве сообщили уже правдивую информацию о причинении ранения Ржанникову Д.А. Усачевым А.В.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Епифанова С.А. (показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ - л.д. 60) следует, что он является сотрудником полиции, 03 августа 2016 года он заступил на службу и приступил к выполнению своих функциональных обязанностей.

В 21 час 20 минут 03 августа 2016 года от оперативного дежурного ОП №3 УМВД России по г. <АДРЕС> было получено указание проследовать по адресу: г. <АДРЕС>, по факту ножевого ранения.

Прибыв по вышеуказанному адресу, установили что на улице находилась бригада скорой медицинской помощи, которые оказывали медицинскую помощь Ржанникову Д.А. у которого было ножевое ранение брюшной полости.

В ходе общения с Ржанниковым Д.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, последний сначала пояснил, что 03 августа 2016 года около дома <АДРЕС>, около мусорных контейнеров на него напали трое молодых людей, отобрали толстовку, после чего один из них нанес удар ножом в область живота и они скрылись в сторону торгового центра «Рим».

В ходе дальнейшего разбирательства, Ржанников Д.А. изменил объяснения и рассказал, что в действительности он 03 августа 2016 года он находился в гостях по адресу: г. <АДРЕС> там же в квартире находился его знакомый Антуфьев С.А. и женщина, данные которой сказать не смог. Во время распития спиртного к ним пришел мужчина по имени Андрей, который впоследствии и нанес ему удар в область живота, причинив телесное повреждение.

Епифанов С.А. видел, что у Ржанникова Д.А. имелись порезы в области живота, однако их характер и размеры не видел. Были ли порезы в области рук или груди на момент допроса не помнит, так как с того момента прошло достаточно много времени.

Мировой судья принимает приведенные показания свидетелей, признавая их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке, противоречий между собой не содержат и полностью согласуются друг с другом в части указания всех значимых для дела обстоятельств, в том числе хронологии произошедших событий, места и способа совершения преступления. В ходе допросов свидетели давали показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Показания, данные свидетелями, согласуются с показаниями Усачева А.В., данными им в ходе расследования уголовного дела, а также с обстоятельствами содеянного, изложенными в явке с повинной Усачева А.В., показаниями данными им при проведении очной ставки с потерпевшим.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, а именно:

- заключение эксперта № 1828 от 24.04.2017 года, согласно которому у гр. Ржанникова Д.А., при обращении за медицинской помощью 03 августа 2016 года обнаружены телесные повреждения - поверхностная рана передней поверхности груди слева, расположенная в проекции 3,4 ребер, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, а также рана передней брюшной стенки, расположенная по срединной линии и поверхностная рана первого пальца правой кисти, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и оцениваются как в отдельности, так и в совокупности как легкий вред здоровью (л.д. 48 - 49);

- заявление Ржанникова Д.А., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного по имени Андрей, который 03 августа 2016 года причинил ему телесные повреждения в <АДРЕС> (л.д. 18);

- рапорт начальника смены ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску, согласно которого 03 августа 2016 года из 1 ГКБ поступило сообщение о травме Ржанникова Д.А. поступившего с диагнозом колото-резаное ранение передней брюшной стенки и правой кисти (л.д. 15);

Анализируя вышеизложенные доказательства, мировой судья считает вину подсудимого доказанной.

Таким образом, мировой судья признает Усачева А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, квалифицируя содеянное им по п. п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает все положения Общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

По месту отбывания наказания, по месту жительства Усачев А.В., характеризуется преимущественно удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра, психиатра - нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по состоянию на 03 августа 2016 судим, являлся лицом отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Усачеву А.В. мировой судья относит полное признание им вины на стадии расследования уголовного дела, частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, данную им явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К отягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит совершение Усачевым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, так как данное состояние повлияло на его действия, в судебном заседании Усачев А.В. пояснил, что в трезвом состоянии он бы не стад причинять телесные повреждения потерпевшему.

На момент совершения преступления Усачев А.В. судим за совершение преступления небольшой тяжести, отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Определяя вид и размер наказания Усачеву А.В., мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого, в том числе после совершения преступления, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления был судим и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Мировой судья приходит к выводу, что исправление Усачева А.В. без его изоляции от общества невозможно и поэтому ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК Российской Федерации к          Усачеву А.В. при назначении наказания мировой судья не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Не усматривает мировой судья оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Отбывать наказание Усачеву А.В. в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, п. 3, 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9, надлежит в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора мировой судья считает необходимым оставить избранную Усачеву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения на период апелляционного обжалования.

В период с 15 сентября по 12 декабря 2017 года включительно Усачев А.В. содержался под стражей в ФКУ СИЗО - 4 УФСИН России по Архангельской области, с 13 августа 2018 года Усачев А.В. содержится под стражей в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Архангельской области.

На основании положений ст. 10, ст. 72 УК РФ время содержания Усачева А.В. под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания по настоящему приговору из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для освобождения Усачева А.В. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу мировой судья не усматривает, он находится в трудоспособном возрасте, ограничений по состоянию здоровья не имеет, процессуальные издержки выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Усачеву А.В. на стадии расследования уголовного дела в размере 8 415 рублей, в суде в сумме 22 440 рублей подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать Усачева Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 07 сентября 2018 года.

Избранную Усачеву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения на период апелляционного обжалования

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Усачева А.В. под стражей в период с 15 сентября по 12 декабря 2017 года включительно, в период с 13 августа 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.Взыскать с Усачева А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Усачеву А.В. на стадии расследования уголовного дела в размере 8 415 рублей, в суде в сумме 22 440 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Архангельска путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Усачев А.В. вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Усачев А.В. в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                                                  Е.А. Кораблина

            Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 01 ноября 2018 года приговор мирового судьи судебного участка №5 октябрьского судебного района г. Архангельска от 07 сентября 2018 года в отношении Усачева Андрея Владимировича изменен.

            Зачесть в срок лишения свободы время содержания Усачева А.В. под стражей с 15 сентября 2017 года по 12 декабря 2017 года включительно, а также в период с 13 августа 2018 года по 01 ноября 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

            В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление  и апелляционная жалобы и дополнение к ней - без удовлетворения.