Решение по делу № 1-19/2019 от 22.04.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года                                                                г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородскойобласти  Тутова А.А.,

при секретаре Агафоновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора  Жилиной Ю.В.,

защитника - адвоката Гордиенко О.В., предоставившей удостоверение № 605 от 12.07.2006 года и ордер <НОМЕР> от  19.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Аршиновой М.А.1, родившейся <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не  судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1УК РФ

установил:

Аршинова М.А.1 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления кредитору заведомо ложных сведений в г. Губкине Белгородской области при следующих обстоятельствах:

06.07. 2018 года в дневное время, находясь в офисе ООО МКК «Акс Финанс», расположенном в д.25 на ул. Комсомольская г. Губкина Белгородской области, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставив заведомо ложные сведения о месте работы и источнике своего дохода, не имея в дальнейшем намерения выплачивать полученные денежные средства, заключила договор микрозайма <НОМЕР> от 06.07.2018 года на получение денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые Аршинова М.А. мошенническим путем похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, не оплачивая платежи по займу, чем причинила ООО МКК «Акс Финанс» материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

При производстве дознания и в судебном заседании Аршинова М.А., вину в совершении преступления признал полностью.

Защитник согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель,  представитель потерпевшего, не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция  ч.1 ст. 159.1 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, поскольку  обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и  согласна с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением  заявлено Аршиновой М.А. добровольно и в присутствиизащитника и после консультации с ним, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Действия Аршиновой М.А. судья квалифицируетпо ч.1 ст.159.1 УК РФ  как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений.        

Обстоятельством смягчающим наказание  судом признается наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств  отягчающих наказание судом не установлено.

До совершения преступления подсудимая   по месту жительства  характеризовалась удовлетворительно.

Преступление, за которое Аршинова М.А. осуждается, относится к категориинебольшой тяжести.

При назначении наказания Аршиновой М.А. суд определяя вид и размер наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимой и ее семьи , ее состояние здоровья, а так же цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ, то обстоятельство, что ущерб причиненный преступлением не возмещен, подсудимая не работает и не имеет источника дохода, и приходит к выводу о возможности исправления Аршиновой МА. приназначении ей наказания в виде  ограничения свободы, поскольку  такая мера наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения  ст.64 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 1800рублей, за оказание им в порядке  ст. 51 УПК РФ юридической помощи  подсудимой, на основании ч. 10 ст. 316  УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Признанный по делу гражданский истец  ООО МКК «АКС Финанс» заявило исковые требования о взыскании материального ущерба с Аршиновой М.А. на сумму 10 000 рублей 00 копеек.

Исковые требования ООО МКК «АКС Финанс»  подлежат   удовлетворению  в размере 10000 рублей 00 копеек, поскольку суд принимает признание иска ответчиком Аршиновой М.А.. У суда нет оснований, полагать, что признание ответчиком исковых требований совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В силу  ст. 173, ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Стороны понимают значение и последствия признания иска,  поэтому  у суда имеются основания для вынесения  решения об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аршинову М.А.1 виновной в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ  и  назначить ей по этой статье наказание в виде ограничения свободы сроком  на 6 (шесть) месяцев.

Запретить Аршиновой М.А.:

- менять постоянное место жительства по адресу:  <АДРЕС>без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в г. Губкине,

- выезжать за пределы Губкинского городского округа без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- покидать постоянное место жительства :   <АДРЕС>в период с 22-00час. до 06-00час. кроме работы в ночное время,

-являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации в установленное время.

Исполнение приговора возложить на Губкинский МФ ФКУ  УИИ УФСИН России по Белгородской области, сотрудники которого при исполнении  настоящего приговора имеют право беспрепятственно посещать осужденного по месту жительства в  любое время суток, за исключением  ночного времени.

Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденной на учет в Губкинский МФ ФКУ  УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Аршиновой оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства  по делу:

-  копии договора микрозайма, расходно-кассового ордера, анкеты-заявления, согласия - хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки в сумме  1800 рублей  возместить адвокату Гордиенко О.В. за  счет  средств федерального бюджета.

Гражданский иск ООО МКК «Акс Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Аршиновой М.А.1 пользу ООО МКК «АКС Финанс» ущерб в счет возмещения имущественного ущерба в размере 10000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области. 

Мировой судья