Решение по делу № 5-140/2013 от 03.02.2013

Дело № 5-140/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута 03 февраля 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство <Карелина Н.И.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении <Карелина Н.И.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

<Карелину Н.И.1> вменяется появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,

<ДАТА3>, 14час. 30мин., <Карелин Н.И.1>, находился в помещении гостиницы <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>  

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

<Карелину Н.И.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Карелин Н.И.1> признав вину, удостоверил признание в протоколе судебного заседания собственноручно.   <Карелин Н.И.1> показал, что выпил, опоздал на поезд.   Администратор просила его  освободить номер.   Он хотел переоформить номер, съездить на вокзал и сдать билеты, но не сделал этого, так как уснул.

Заслушав объяснения <Карелина Н.И.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).   Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, появление в состоянии алкогольного опьянения признаются социально опасными, а потому административно наказуемыми в случае, если эти действия происходят в общественных местах.

Находясь <ДАТА3> в общественном месте в состоянии опьянения, при неопрятном внешнем виде и невнятной речи, <Карелин Н.И.1> утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке, связанно излагать слова, совершив тем самым правонарушение, за которое ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность <Карелина Н.И.1>, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- протоколом от <ДАТА3>, из которого следует, что <Карелин Н.И.1> находился в общественном месте, в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке не ориентировался;

- рапортом ОРППСП <ФИО3> от <ДАТА3>, указавшего на <Карелина Н.И.1>, находившегося по ул. <АДРЕС> с признаками опьянения.   От <Карелина Н.И.1> исходил запах алкоголя, речь невнятная, не ориентируется в пространстве;

- заключение психиатра-нарколога ГБУ РК «ВПНБ» от <ДАТА3>, по которому установлено алкогольное опьянение.   Аппаратная проба <Карелина Н.И.1> 1,15 мг./см.куб.   Состояние рассеянное, заторможен, неопрятен, поза неустойчивая.

Приведенные выше доказательства, наряду с признательными объяснениями,  являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Карелина Н.И.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной.  

Отказавшись <ДАТА3> от дачи письменных объяснений, <Карелин Н.И.1> не воспользовался правом, предоставленным лицу, в отношении которого ведется производство ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.   Данные действия не повлияли на соблюдение его прав в судебном заседании и расцениваются как способ защиты, с целью избежать административной ответственности.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру правонарушения суд относит направленность посягательства на охраняемый законом общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, суд относит признание вины <Карелина Н.И.1>

Оценивая личность <Карелина Н.И.1>, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Карелина Н.И.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Срок наказания <Карелину Н.И.1> исчислять с <ДАТА4>   Время административного задержания <Карелина Н.И.1> 15час. 30мин. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.  

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.