Решение по делу № 1-14/2021 от 01.06.2021

Дело №1-14/2021

УИД 22MS0006-01-2021-001104-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 01 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Мамонтова Н.Б.,

при секретаре                                                                                       Калашниковой А.О.,

с участием государственного обвинителя                                              Ворониной Е.С.

защитника адвоката                                                                              Феглер А.А.

подсудимого                                                                                        Сидорова А.А.

потерпевшей                                                                                        Корабельниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Сидорова Александра Александровича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ИНОЕ>, не судимого,

в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ

УСТАНОВИЛ:

22.03.2021 в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 50 мин. у Сидорова А.А. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Корабельниковой О.Н.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде испуга и причинения морального вреда Корабельниковой О.Н. и желая этого, 22.03.2021 в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 50 мин, находясь в гаражном боксе <НОМЕР>, ПГСК <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, Сидоров А.А. накинул на лицо Корабельниковой О.Н. капюшон ее пуховика, ограничив ей видимость, при этом высказал в адрес Корабельниковой О.Н. слова угрозы убийством: «Я буду тебя сейчас убивать!». После чего,  в указанный период времени, в указанном месте, Сидоров А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, нанес Корабельниковой О.Н. не менее трех ударов кулаком своей руки по лицу, затем с силой сдавил двумя руками шею Корабельниковой О.Н., перекрывая доступ воздуха в ее дыхательные пути, при этом вновь высказал в адрес Корабельниковой О.Н. слова угрозы убийством: «Замолчи! Я тебя сейчас задушу!». После этого в указанный период времени, в указанном месте, Сидоров А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, с силой взял Корабельникову О.Н. за голову и попытался поместить голову последней под капот стоящего в гараже автомобиля, при этом Сидоров А.А. пояснил: «Все будет выгладить как несчастный случай!».

Высказанные Сидоровым А.А.. слова угрозы убийством Корабельникова О.Н. воспринимала реально и боялась их осуществления, так как Сидоров А.А. бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к ней, слова угрозы убийством подкреплял реальными действиями, направленными на осуществление этой угрозы.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая  согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, отвечает на поставленные вопросы, вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, он ориентирован в месте, времени и окружающей обстановке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого Сидорова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного  против личности, умышленного, относящегося к категории небольшой тяжести;  влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого  и условия жизни его семьи, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Сидоров А.А.  на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит,  по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства со стороны соседей - положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, принес извинения потерпевшей, которые не были приняты последней.

Суд признает и учитывает при назначении наказания следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче явки с повинной после вызова в отдел полиции, а также в даче полных правдивых признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его родственников (мамы, бабушки), оказание им помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.  

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств  и отсутствие отягчающих, исходя из положений ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершение преступления, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания,  учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого,  его трудоспособный возраст, наличие места жительства на территории г.Барнаула, отсутствие официального места работы,  принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении Сидорову А.А. наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. Вид обязательных работ,  заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ не свыше четырех часов в день;  и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

При этом, суд приходит к выводу, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлено.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Сидоров А.А. не задерживался.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сидорова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 100 часов, но не более 4 часов в день, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру процессуального принуждения Сидорову А.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Сидорова А.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                                                    Н.Б. Мамонтова