ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

*г.Самара*	*25 ноября 2015 года*

Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Мамонтова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 20 минут на <АДРЕС> водитель Мамонтов Н.В. управляя транспортным средством «ГАЗ 32213» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, повторно в нарушение ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА3> инспектором 1 взвода 6 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову в отношении Мамонтова Н.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Статья 12.15 ч. 5 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи.

В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мамонтов Н.В. вину признал, с протоколом согласился.

Выслушав Мамонтова Н.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Мамонтова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 08 часов 20 минут на <АДРЕС> водитель Мамонтов Н.В. управляя транспортным средством «ГАЗ 32213» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, повторно в нарушение ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»;

- видеозаписью, обозревавшейся в судебном заседании;

- схемой места совершения административного правонарушения.

Учитывая то обстоятельство, что <ДАТА5> Мамонтов Н.В. уже был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания Мамонтов Н.В. не обжаловал, постановление не отменено, вступило в законную силу, действия Мамонтова Н.В. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Мамонтова Н.В. в полном объеме в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамонтова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления поручить полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, охотничий билет) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

При этом течение срока лишения специального права будет начинаться не только со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но и с получением органом, исполняющий этот вид наказания заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В.Шестакова

Решение по делу № 5-584/2015 от 25.11.2015