Решение от 26.01.2012 по делу № 2-43/2012 от 26.01.2012

                                                                                                                  <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.01.2012 года                                                                                                    п. Разумное

Мировой суд Белгородского района Белгородской области в составе: председательствующего судьи судебного участка №3                               Турьянского Ю.А.,

при секретаре судебного заседания                                                               Емельяновой Е.П.,

с участием: представителя истца по доверенности                                     Пономарева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Белгороду к Персияновой <ФИО1> о взыскании недоимки, санкций и пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Персиянова имеет в собственности земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>. На данном земельном участке Персияновой Н.А. возведен жилой дом, право собственности, на который не зарегистрировано в установленном законом порядке. К данному дому подведены коммуникации водоснабжения, электроснабжения, и отопления.

Дело инициировано иском ИФНС России по г. Белгороду.

Истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество по первому и второму срокам уплаты 2010 год в сумме <обезличено> рублей, пени по налогу на имущество в сумме <обезличено> копеек, за каждый день просрочки платежа на день обращения с заявлением, санкции в размере <обезличено>, ссылаясь на то, что Персиянова Н.А. фактически эксплуатирует жилой дом по прямому назначению. Дом имеет закрытый тепловой контур (окна застеклены, двери и крыша установлены), имеются действующие коммуникации водоснабжения, газоснабжения, электроснабжения. Однако, Персиянова Н.А. уклоняется от регистрации права собственности на данный жилой дом в установленном порядке, а следовательно, и от уплаты налога на имущество.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель третьего лица: Управление Росреестра полагается на усмотрение суда при разрешении вопроса.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц Администрации г. Белгорода, ОАО «БСК», ООО «Белрегионгаз», МУП «Горводоканал», Белгородского городского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация» в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования МИФНС России по г. Белгороду обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие готовность жилого дома, расположенного на земельном участке, принадлежащем Персияновой Н.А., к государственной регистрации права на него, факт уклонения от регистрации и уклонения от уплаты налога на имущество.

Согласно акту обследования от <ДАТА2>, на указанном земельном участке возведен жилой дом, имеющий закрытый тепловой контур (окна застеклены, двери и крыша установлены), оборудованный коммуникациями водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения.

Подведение коммуникаций подтверждается справками об открытии лицевых счетов из МУП «Горводоканал» - в 2004 году, ОАО «БСК» - в 2008 году, ООО «Газпром

межрегионгаз Белгород» - в 2004 году.

Согласно данным БТИ, инвентаризационная стоимость жилой дом принадлежащего Персияновой Н.А., за 2010 год визуальная стоимость составляет <обезличено> руб.

Истцом на основании инвентаризационной стоимости и ставки налога на имущество, установленной Решением Белгородского городского совета Депутатов, «О налоге на имущество физических лиц» произведен расчет налога за 2010 год и пени, не оспоренный ни кем в судебном заседании, и сомневаться в правильности которого, у суда не имеется оснований.

В судебном заседании установлено, что жилой дом построенный, Персияновой Н.А., имеет степень готовности, отвечающей критериям указанным в п.2.1 ст.2 Постановления Главы Администрации Белгородской области от 13.11.1996 г. №624 (в ред. Постановления губернатора Белгородской области от 08.04.2004 г.).

Персиянова Н.А. уклоняется от регистрации права собственности на данный жилой дом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст.44 п.2 НК РФ).

В силу п.1 ст.1 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года (в ред. от 14.07.2010г.) плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ Персиянова Н.А. фактически приобрела право собственности на возведенный для себя жилой дом, которое в силу ст.131 ГК РФ, Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. №122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подлежит обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация такого права является заявительной.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, в случае уклонения от регистрации не может служить основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты налога на имущество физических лиц, поскольку такая регистрация зависит от действий (бездействия) налогоплательщика по своевременному обращению в регистрирующий орган с соответствующим заявлением.

В силу п.7 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета документов.

Налог на имущество должен быть оплачен физическим лицом на основании ст.ст.2,5 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года (в ред. от 14.07.2010г.), п. 17 Инструкции МНС России от 02.11.1999г. №54 по новым строениям с начала года, следующего за их возведением или приобретением на основании данных об их стоимости равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В случае неуплаты налога в срок начисляется пеня в установленном законом размере (ст. 75 НК РФ).

Суд считает, что начисление пени в данном случае обоснованно, так как бездействие Персияновой Н.А. по государственной регистрации объекта недвижимости повлекло уклонение от  уплаты налогов.

Кроме того, в соответствии с с.1 ст.122 НК РФ к Персияновой Н.А. подлежит применение ответственности в виде штрафа в размере 20% от неуплаченного налога, что составляет <обезличено>.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой, истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2010 ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> (░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>., ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3  ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░   ░ ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░,  ░ ░  ░░░░░░, ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░  ░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░