Решение по делу № 5-35/2021 от 02.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

рп. Качуг                                                                                                     <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Коновалова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенном по адресу:  666203, <АДРЕС> область, <АДРЕС> Звезды, 1, дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 4.1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева  Александра Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Аргун <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, 24 д.Аргун, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не трудоустроенного, паспортные данные: 25 12 <НОМЕР> выдан <ДАТА3>  ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Качугском районе

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА4> в 22 часа 10 мин. Тимофеев А.П. по улице Нагорная, д.Аргун <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  в нарушение ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> N 150-ФЗ "Об оружии" осуществил ношение принадлежащего ему огнестрельного оружия охотничий карабин «Вепрь» калибра 7,6х39 мм серии КК <НОМЕР> года выпуска , находясь в состоянии опьянения.

              Тимофеев А.П.  надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, назначенного по настоящему административному делу путём получения судебного извещения по указанному в материалах дела адресу регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Аргун, <АДРЕС>,24, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Учитывая, изложенное, принимая во внимание что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, представленные материалы содержат достаточное количество доказательств, для рассмотрения в судебном заседании дела по существу, суд определил возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующим выводам.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что оборот оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели и, следовательно, способных причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе, не только создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, но и сопряжен с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия (постановления от <ДАТА6> N 16-П и от <ДАТА7> N 18-П).

Отношения, возникающие при обороте оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом "Об оружии", который устанавливает особый режим оборота оружия, в частности предусматривает лицензионно-разрешительный порядок на приобретение, хранение и ношение оружия гражданами Российской Федерации, определяя исчерпывающий перечень категорий граждан Российской Федерации, которым лицензия на приобретение оружия не может быть выдана (часть двадцатая статьи 13), а выданная - подлежит аннулированию (статья 26).

Согласно положениям статьи 24 Федерального закона от <ДАТА8> N 150-ФЗ "Об оружии" граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 814, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии", во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

Согласно статье 1 Федерального закона от <ДАТА8> N 150-ФЗ "Об оружии" под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, а под пневматическим оружием - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа. К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.

Административная ответственность по ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ наступает за ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 5 ст. 6 Закона об оружии на территории Российской Федерации запрещается ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения.

В силу ст. 24 Закона об оружии лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 22 часа 10 мин. Тимофеев А.П. по улице Нагорная, д.Аргун <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществил ношение принадлежащего ему огнестрельного оружия охотничий карабин «Вепрь» калибра 7,6х39 мм серии КК <НОМЕР> года выпуска, находясь в состоянии опьянения.

 Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

Протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого следует, что <ДАТА4> в 22 часа 10 мин. Тимофеев А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, переносил принадлежащий ему охотничий карабин «Вепрь» калибра 7,6х39 мм серии КК <НОМЕР> года выпуска по <АДРЕС>, д.Аргун <АДРЕС> района.

Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с разъяснением Тимофееву А.П. прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации, при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей, содержит объяснения Тимофеева А.П. о том, что  он согласен с нарушениями, замечаний на протоколы со стороны последнего не имеется.

Объяснениями Тимофеева А.П., отобранными участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА10>, после разъяснения указанному лицу  положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, из которых следует, что <ДАТА4> около 22 часов, обнаружив у бывшей жены,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, д.Аргун <АДРЕС> области незнакомого  мужчину, он находясь в состоянии алкогольного опьянения пошел домой, где взял  принадлежащий ему карабин «Вепрь» калибра 7.62х39 и с целью  напугать бывшую жену шел неся ружье по дороге <АДРЕС> д.Аргун к дому 38.

 Объяснениями <ФИО1> от <ДАТА10>, отобранными тем же участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС>, из которых следует, что последняя является бывшей супругой <ФИО1>, который <ДАТА4>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения и обнаружив у нее дома, по адресу  <АДРЕС> 38, д.Аргун <АДРЕС> района <АДРЕС> области незнакомого мужчину, пошел домой, где взял ружье, осуществлял из принадлежащего ему ружья по дороге на <АДРЕС> д.Аргун выстрелы, а затем зайдя к ней во двор дома, произвел еще один выстрел из ружья.

Протоколом изъятия  оружия и патронов от <ДАТА4>, согласно которому  в присутствии свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> у Тимофеева А.П. изъято огнестрельное оружие Вепрь, кал.7.62х39 КК <НОМЕР> года выпуска в исправном состоянии с двумя вкрученными саморезами.

Копией разрешения серии РОХа <НОМЕР>, подтверждающей право Тимофеева А.П.  на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия Вепрь, кал.7.62х39 КК <НОМЕР> года выпуска ограниченного поражения на срок до <ДАТА11>

Рапортом УПП МО МВД России «<АДРЕС> о помещении в КХО МО МВД Росси «<АДРЕС> изъятого оружия.

Факт нахождения Тимофеева А.П. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается   актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА10> и показаниями технического средства измерения, согласно которым у Тимофеева А.П.  при наличии признаков алкогольного опьянения запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покров лица и поведения, не соответствующего обстановке, <ДАТА12> в 02 часа 54 мин.   произведено исследование путем отбора пробы выдыхаемого воздуха с применением технического средства  измеренияАКПЭ-01 м, заводской номер <НОМЕР>, поверенного <ДАТА13>,  зафиксированном на бумажном носителе, из которых установлено содержание алкоголя в выдохе Тимофеева  А.П. - 1.260 мг/л, что является превышением допустимой законом нормы. Акт содержит собственноручную запись Тмофеева А.П.  о том, что он согласен с результатами освидетельствования, в акте и на бумажном носителе имеются подписи Тимофеева А.П., какие либо замечания с его стороны  отсутствуют.

Исходя из времени совершения административного правонарушения, значащегося в протоколе об административном правонарушении как 08 января  в 22 час 10 мин., у суда не возникает сомнений о принадлежности показаний прибора именно лицу, привлекаемому к административной ответственности. Тимофеев А.П. в своих объяснениях  факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривал. Доказательства, опровергающие результат освидетельствования суду не представлены.

 Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Оценивая доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства, мировой судья действия Тимофеева  А.П.  квалифицирует  по части 4.1  статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, ставящем под угрозу общественный порядок и общественную безопасность, а также личность виновного: ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение одного года, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины правонарушителем, выраженное им при составлении протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания, мировой судья не усматривает оснований для применения правила о малозначительности нарушения и оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены штрафа на предупреждение, поскольку  выявленное нарушение является существенным,  представляет угрозу общественной безопасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления.

Учитывая данные о личности Тимофеева А.П., в течение последнего года не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, следовательно,  не имеющего стабильного дохода, характер совершенного им в состоянии алкогольного опьянения правонарушения, связанного с неправомерным применением огнестрельного оружия, представляющего  опасность для жизни людей, полагаю нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа и считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия с конфискацией огнестрельного оружия и патронов в нему.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тимофеева Александра Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия на срок 1 год 6 месяцев с конфискацией огнестрельного оружия Вепрь, кал.7.62х39 КК <НОМЕР> года выпуска и патронов к нему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления в части конфискации оружия  возложить на территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                                  И.В. Коновалова