Решение по делу № 2-140/2014 от 23.05.2014

Дело <НОМЕР> г.

                                                     <АДРЕС>

                                      Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>                                                  

при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. <АДРЕС> » к <ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 3622 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей

   УСТАНОВИЛА:

            ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО3> задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 3622 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей

             В судебном заседании представитель -истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО«Газпром межрегионгаз г. <АДРЕС> », поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком <ФИО3> заключен Договор поставки газа   для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 3622 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 3622 руб. ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.      

   Ответчик Яралиев Р.Я. в судебное заседание не явился. Дело было назначено к слушанию на <ДАТА7>, в связи с чем ответчику направлялись документы до судебной подготовки и повестка, извещающая о времени и месте судебного заседания, которые были получены его соседом Артемом для передачи.  Расписка в получении приложена к материалам дела. В судебное заседание явился отец ответчика по имени Ярахмед и известил суд о том, что сын явиться в суд не сможет, поскольку, находится в отъезде, просил чтобы дело рассмотрели без него, согласен выплатить задолженность в размере, требуемом истцом.

 Суд признал <ФИО3> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть данное дело по существу без участия ответчика. Согласно ч.3 ст.  167 ГПК РФ «3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.» Суд признал причину неявки ответчика не уважительной.      

            Выслушав объяснения представителя истца -<ФИО4> А.К. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. <АДРЕС> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

             Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

            Из акта инвентаризации от <ДАТА8> составленного контролером Кулиевым усматривается, что ответчик имеет отапливаемую площадь 57 кв.м. по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, количество проживающих людей составляет 4 человека, отопительный прибор, газовая плита, имеется опломбированный счетчик  установленный во дворе. В графе «примечания» записи не имеются.

   Ответчик Яралиев Р.Я. получил претензию о погашении задолженности по оплате за газ и предупрежден о приостановлении подачи газа, что подтверждается квитанцией о направлении почтового отправления от <ДАТА9>

   Согласно представленного представителем -истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «<АДРЕС> Правда» от <ДАТА10> усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».

   В данном случае у ответчика имеется лицевой счет <НОМЕР>  и публичный договор  газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

   Из информационного листка с расчетом долга видно, что истцом произведено начисление по показаниям  счётчика и сумма задолженности составляет 3622 рубля 99 коп. Из акта инвентаризации от  <ДАТА11> видно, что у ответчика имеется  счётчик  газа с показаниями 23719 кубометров.

                Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В данном случае ответчик не выполнил свои договорные  обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ.

 Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».С учётом этого, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые  им по оплате госпошлины по делу, и размер этой суммы госпошлины составляет  400 руб.

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

   Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>  удовлетворить частично и взыскать с ответчика <ФИО3> <ДАТА12> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД в пользу истца  ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> задолженность за потреблённый  природный газ в сумме 3622 (три тысячи шестьсот двадцать два) руб. и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб.

   Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской федеральный суд города <АДРЕС> Огни РД, в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

      Мировой СУДЬЯ                                                                <ФИО1>

       Решение  изготовлено в совещательной комнате   <ДАТА13>