П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, в кабинете <НОМЕР> Ставропольского районного суда <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС>, Горького, 1, рассмотрев материалы дела в отношении Киреев1, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 7-838, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела, гражданин Киреев1 <ДАТА3>, в 19.13 часов на <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, Киреев1 не явился, о месте и времени был уведомлен судебное повесткой, получать которую в почтовое отделение не явился, и, дополнительно - телефонограммой. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Киреев1 и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.
В ходе судебного заседания исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СН <НОМЕР>, содержащий рукописную запись в строке «Пройти медицинское освидетельствование» - «Не согласен» и подпись лица, в отношении которого рассматривается дело, письменное объяснение Киреев1, признавшего что <ДАТА3> употреблял водку и после этого управлял автомобилем.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что отказ Киреев1 от прохождения освидетельствования является неправомерным, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния, не является.
В качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование в протоколах указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта…., а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется рукописная запись и подпись Киреев1 содержанием: «Не согласен».
Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками милиции требований об освидетельствовании на состояние опьянения, а отказ Киреев1 от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден в судебном заседании материалами дела.
Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность не установлено.
Суд считает необходимым назначить Киреев1 минимальное наказание, предусмотренное за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Киреев1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Киреев1 назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Копии настоящего постановления направить в ОГАИ Ставропольского РОВД, правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>