Решение по делу № 5-818/2021 от 20.07.2021

63MS0114-01-2021-003593-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2021 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы об административном правонарушении  <НОМЕР> года в отношении     Григорьевой Елены Олеговны, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

       Согласно протоколу  об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>,  <ДАТА4>   Григорьева Е.О., по адресу:  гор. <АДРЕС>  управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ДАТА5>  определением судьи Центрального районного суда  города <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, в отношении Григорьевой Е.<ФИО>, <ДАТА2> рождения,  по  ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ, передано  по подведомственности мировому судье  судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного  района г. <АДРЕС> области.  

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения.

Мировой судья,  изучив  материалы  дела об административном правонарушении  установил, что  местом совершения  административного правонарушения   является -  г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, д. 28,  именно там  <ДАТА4> в 18.55 час. Григорьева Е.О., при наличии признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), а также  отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения на месте по прибору, не выполнила  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Григорьевой Е.О. не заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

            Таким образом, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении    Григорьевой Е.О. по  ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ, подлежат передаче на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>   Центрального судебного района г. <АДРЕС> области.

На основании  изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

            Передать материалы дела об административном правонарушении 5-818/2021 г. в отношении -  Григорьевой Елены Олеговны, <ДАТА2> рождении,  по ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ, по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>  Центрального  судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                         <ФИО2>