Решение по делу № 5-255/2019 от 10.04.2019

Дело № 5-255/2019ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2019 года пгт.Тымовское Сахалинскойобласти

Мировой судья судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области Григоренко Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Молоковой Ирины Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 6, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 7, квартира 2, работающей уборщицей помещений в ГБУ «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей»,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 65 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным врио старшего инспектора НАН ОМВД России по Тымовскому городскому округу капитаном полиции <ФИО1>, <ФИО2> <ДАТА4> в 21 час 55 минут, находясь около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не менее одного раза нанесла ногтями рук царапины по лицу потерпевшей <ФИО3>, причинив последней физическую боль. Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> при рассмотрении дела показала следующее. В указанное в протоколе об административном правонарушении время она находилась дома и укладывала ребенка спать, когда раздался сильный стук в дверь. Стучали в дверь настолько сильно, что младший ребенок от испуга расплакался. Открыв входную дверь, увидела ранее не знакомую ей <ФИО3> Она стала кричать на <ФИО3>, почему та выбивает ей дверь. Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО3> «грудью» пошла на нее, пытаясь пройти в дом. Так как <ФИО3> была настроена агрессивно, и от нее исходил запах алкоголя, она оттолкнула последнюю. После чего <ФИО3> нанесла ей кулаком своей руки удар в глаз, схватила за волосы, нагнув вниз голову, хватала за одежду. Пытаясь освободиться от рук <ФИО3>, она схватилась руками за лицо последней, и, как она предполагает, именно в этот момент оцарапала лицо потерпевшей, и нанесла иные телесные повреждения.  После этого <ФИО3> за одежду пыталась стащить ее с крыльца. Тогда она позвала своего мужа, который вышел из дома и разнял их. Когда <ФИО3> уходила со двора дома, то ногой разбила стекло в доме. <ФИО3> приходила вместе со своей матерью, которая подбадривала последнюю. После того, как <ФИО3> и ее мать уехали, она вызвала сотрудников полиции. Впоследствии прошла освидетельствование.

Потерпевшая <ФИО3> подтвердила свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела. И показала, что в указанное в протоколе время, она вместе со своей матерью приехала к дому, где проживает <ФИО2> с целью выяснения у последней, где находится ее брат. Когда она постучалась в дверь, ей открыла <ФИО5>, которая сразу вцепилась в лицо в область губ, отчего у нее была поцарапана щека (какая именно не помнит). Тогда она в ответ ударила <ФИО2>, - дала пощечину. После этого они вцепились с <ФИО2> друг другу в волосы. После чего, из дома вышел супруг <ФИО2>, и они стали наносить ей удары.

Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тымовскому городскому округу капитан полиции <ФИО1>, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала следующее. <ДАТА5> в вечернее время в дежурную часть поступило телефонное сообщение от <ФИО2> о том, что ей нанесли побои. Ею совместно со следственно-оперативной группой был совершен выезд по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 6. Проживающая там <ФИО2> пояснила, что она укладывала своих двоих детей спать, когда услышала сильный стук во входную дверь. Дети испугались этого стука. <ФИО2> открыла входную дверь, увидела <ФИО3> Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО3> схватила <ФИО2> за волосы. После чего <ФИО2> стала отталкивать от себя <ФИО3>, чтобы минимизировать возможный ущерб. В дальнейшем супруг <ФИО2> и мать <ФИО3> разняли их. <ФИО3> вместе со своей матерью уехали, а <ФИО2> вызвала сотрудников полиции. <ФИО3> удалось опросить по данному факту спустя несколько дней, так как ее место нахождения в указанный день не было установлено. Дверь по месту жительства <ФИО3> никто не открыл.

При первоначальном опросе <ДАТА6> <ФИО2> поясняла, что когда она открыла входную дверь, <ФИО3> пыталась пройти в жилое помещение с целью отыскания брата <ФИО2> При этом <ФИО3> действовала агрессивно, пыталась своим телом сдвинуть Молокову И.В<ФИО6> с порога. Со слов <ФИО2>, у <ФИО3> имелись признаки алкогольного опьянения, - запах перегара. У <ФИО2> она видела царапины на спине, и следы побоев на лице.

Заслушав <ФИО2>, <ФИО3>, свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в 21 час 55 минут, находясь около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не менее одного раза нанесла ногтями рук царапины по лицу <ФИО3>, причинив последней физическую боль.

Из пояснений Молоковой И.В., данных в объяснениях от <ДАТА4>, и в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении следует, что <ФИО3> в позднее вечернее время пришла на территорию домовладения по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>, дом 6, где спровоцировала конфликтную ситуацию, в ходе которой пыталась проникнуть в дом, где проживает <ФИО2>, а также причинила телесные повреждения последней в виде кровоподтека в области левого глаза размером 1х1 см, двух царапин длиной 4 см каждая, расположенных на спине в проекции левой лопатки.

Места расположения телесных повреждений, установленных у Молоковой И.В., соответствуют показаниям последней в части действий <ФИО3> по отношению к ней, что позволяет мировому судьей сделать вывод о том, что <ФИО2>, нанесла царапины по лицу <ФИО3>, отбиваясь от действий последней.

В соответствии со статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.

При наличии причин, на которые ссылается Молокова И.В<ФИО6>, объясняя необходимость защиты от действий потерпевшей, которая изначально пыталась проникнуть в жилище, хватала ее за одежду и волосы, ее действия расцениваются мировым судьей как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку признаки, указанные в статье 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае имеются. Материалы дела содержат объективные доказательства того, что действия Молоковой И.В. носили вынужденный характер.

Об этом косвенно свидетельствует и то обстоятельство, что <ФИО2> сразу после произошедших событий обратилась в ОМВД России по Тымовскому городскому округу за защитой своих прав.

Тот факт, что причиненный заявителем вред менее значителен, чем предотвращенный, очевиден, поскольку установлено, что <ФИО2> причинила <ФИО3> физическую боль путем нанесения одного удара по лицу. <ФИО3>, еще до нанесения ей удара Молоковой И.В., пыталась проникнуть в жилое помещение последней без ее разрешения, а также нанесла ей удар в лицо, после чего схватила <ФИО2> за волосы и нагнула вниз головой.

Таким образом, исходя из обстоятельств совершения вменяемого Молоковой И.В. административного правонарушения (время, место, действий потерпевшей <ФИО3>), мировой судья признает, что, пресекая противоправные действия <ФИО3>, <ФИО2> действовала в целях предотвращения причинения ей телесных повреждений <ФИО3>, то есть в состоянии крайней необходимости.

В силу пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае действия лица в состоянии крайней необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном, статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Молоковой Ирины Владимировны прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в  течение десяти суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Постановление в полном объеме изготовлено <ДАТА7>

Мировой судья                        подпись                          Л.А. Григоренко

Копия верна. Мировой судья                                         Л.А. Григоренко