ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
2 сентября 2014 годас. Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Андросова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Кинель-Черкассы <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА3> Андросов <ФИО> 07.08..2014 года, в 08 часов 35 мин., на автодороге <АДРЕС> района,. управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/ н <НОМЕР>, совершил нарушение п.11.4 ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил маневр, обгон на мосту, при этом пересёк горизонтальную разметку 1.1. двигаясь по дороге, имеющей одну полосу для каждого направления в нарушении п. 1.3 ПДД РФ. Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Андросов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.
Выслушав Андросова <ФИО>исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Андросов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Вина Андросова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА4>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составленным инспектором ИДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОРГУ МВД России по <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО5>, из которого следует, что 07.08..2014 года, в 08 часов 35 мин., на <АДРЕС>района,. управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/ н <НОМЕР>, совершил нарушение п.11.4 ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил маневр, обгон на мосту, при этом пересёк горизонтальную разметку 1.1. двигаясь по дороге, имеющей одну полосу для каждого направления в нарушении п. 1.3 ПДД РФ.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Андросова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть Андросова <ФИО> административному наказанию в виде административного штрафа.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П о с т а н о в и л:
Признать виновным Андросова <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); р/с № 40101810200000010001; КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; Уникальный код 086; ОКТМО 36701000; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области г. Самара Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административныйштраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Бондаренко А.И.