Решение по делу № 3-867/2019 от 09.12.2019

Дело № 5-867/2019г.       

            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2019года                                                                                                  г. Махачкала<АДРЕС>

          И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г. Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, <АДРЕС>, прож. РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель, <НОМЕР>, ОГРН- 315050702101883, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

                                                     У с т а н о в и л;

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил с Управления Роспотребнадзора по РД, административный протокол и приложенный материал в отношении ИП <ФИО1>, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что ИП <ФИО1> Б.Р,  не выполнил в срок до 10.09.2019г. законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, предписания за <НОМЕР> от 28.05.2019г., а именно:

1)Обеспечить сохранение этикеток(ярлыков) на таре до окончания сроков годности пищевых продуктов.

2)Обеспечить хранение мороженной и охлажденной птицы, охлажденной рыбы в таре поставщика.

Таким образом, ИП <ФИО1> Б.Р, совершил невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

         В суд  ИП <ФИО1> Б.Р, для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела почтовым уведомлением с отметкой о вручении, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

         Факт совершение ИП <ФИО1> Б.Р, административного правонарушения, подтверждается  исследованными в суде протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, предписанием за <НОМЕР> от 28.05.2019г., актом проверки органом государственного контроля за <НОМЕР> от 25.10.2019 года, распоряжением приказом от 17.10.2019г. за <НОМЕР> и определением от 07.11.2019г,, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Действия ИП <ФИО3> выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

         Следовательно, квалификация действий ИП <ФИО3> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.

         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину ИП <ФИО3> в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

         Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

         Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его

имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

        На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать Индивидуального предпринимателя <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000  (одна тысяча)  рублей.

        Штраф необходимо отплатить УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/с 04031788000) расчетный счет - 40101810600000010021; БИК-048209001; <НОМЕР> Банк: ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, <НОМЕР> КБК -14111628000016000140; КБК-14111607000016000140 ОКТМО-82701000; УИН- 14104050006000072989.

        В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья Курбанова Е.К.Постановление вступило в законную силу:   «       »                   2019г.

Срок предъявления к исполнению два года 

копия верна Курбанова Е.К<ФИО4>                                             

3-867/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Залитинов Биярслан Русланович
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.12.2019Рассмотрение дела
09.12.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
09.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее