Решение по делу № 2-192/2015 от 21.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Самара, ул. Спортивная, 17 21 апреля 2015 г<ДАТА>

         Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Орлова Н.А.,

         при секретаре Путряевой С.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-192/15 по иску ООО «УК «Сервис»» к Русанову<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, а также о взыскании судебных расходов,    

установил:

ООО «УК «Сервис»» обратилось к мировому судье с иском к Русанову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, а также о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель  ООО «УК «Сервис»» по доверенности от  <ДАТА2> <ФИО2> заявила об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после обращения в суд с указанным иском, поддержала требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

          Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в части  исковых требований к нему ООО «УК «Сервис»»  о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, в связи с отказом представителя истца от указанных требований.

Выслушав  представителя истца, ответчика,  исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

В силу  статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье  220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что  отказ представителя ООО «УК «Сервис»»  от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, выраженный в письменной форме,  сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком указанных требований, последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ,   представителю истца разъяснены и  понятны, соответствующие полномочия представителя специально оговорены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом,    мировой судья считает возможным принять отказ ООО «УК «Сервис»» от исковых требований к Русанову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг,  и производство по делу  в соответствующей части прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, мировой судья                                       

определил:

 Принять отказ  ООО «УК «Сервис»»  от исковых требований к Русанову <ФИО1> о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу  №2-192/15 по иску    ООО «УК «Сервис»» к Русанову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, а также о взыскании судебных расходов,  в части исковых требований ООО «УК «Сервис»»  к Русанову <ФИО1> о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

        Мировой судья Н.А. Орлова