дело № 5-405/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2019 года с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Дорошенко <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2,
установил:
<ДАТА3> в 10 часов 00 минут в лесном массиве в районе реки Партизанская вблизи с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Дорошенко А.А. употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача.
В судебное заседание Дорошенко А.А. не явился, о времени и месте слушания уведомлен своевременно и надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 10 часов 00 минут в лесном массиве в районе реки Партизанская вблизи с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Дорошенко А.А. употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача.
В протоколе об административном правонарушении Дорошенко А.А. указал, что употреблял марихуану.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> в биологическом материале Дорошенко А.А. (моче) выявлено наличие каннабиноидов.
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Дорошенко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотического средства без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.
При назначении Дорошенко А.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, связанного с общественными отношениями в области охраны здоровья населения, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дорошенко А.А., в судебном заседании не установлено.
Таким образом, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и о их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую, и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Дорошенко А.А. является потребителем наркотических средств, в связи с чем суд полагает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░ <░░░1> <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ 252401001, ░░░ 2524003563, ░/░ 40101810900000010002 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░ ░░░░░ 05630000, ░░░ 18811690050056000140, ░░░ 18880425191609224563.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> <░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:_______
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░:_________
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.