Решение по делу № 5-533/2014 от 10.12.2014

Дело № 5-12-533/2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Калач-на-Дону                                                       «10» декабря 2014 года.

Волгоградской области                                          

          Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА> в отношении:

Бочарова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Бочаров С.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА4> в 14 часов 20 минут на <АДРЕС> Бочаров С.В. управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, пересёк сплошную линию разметки, нарушив тем самым п. п. 1.3 Правил дорожного движения, о чём составлен протокол об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> инспектором ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области. Бочаров С.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, ходатайств и заявлений не представил, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует СМС - уведомление, направленное Бочарову С.В. <ДАТА5> в 10 часов 12 минут (л.д. 7), на номер мобильного телефона указанный лицом привлекаемым к административной ответственности в протоколе от <ДАТА6> (л.д. 4).

          Согласно п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено что, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

          При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии, предусмотренных административным законодательством оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённого и не явившегося в судебное заседание Бочарова С.В.

          Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Бочарова С.В. в совершённом административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими материалами дела:

      - протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4), в силу которого Бочаров С.В. в 14 часов 20 минут <ДАТА6> на <АДРЕС> управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, пересёк сплошную линию разметки;

      - схемой происшествия (л.д. 5), CD - R диском, и другими материалами дела.

          Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения Бочаровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

          Согласно части 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бочарова С.В., мировым судьёй не установлено.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бочарова С.В., является совершение административного правонарушения впервые.

          Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Бочарова С.В. в совершении административного правонарушения, и с учётом данных о личности правонарушителя, а также наличия смягчающего вину обстоятельства, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Бочарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Назначить Бочарову <ФИО1> административное наказание по части 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить: в УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, ИНН 3444012677, КПП 344401001, БИК 041806001, ОКТМО 18616000, КБК 18811630020016000140 - штраф по постановлению мирового судьи.

          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

          Мировой судья

          судебного участка №12

Волгоградской области Бурденко П.Ю.