Решение по делу № 5-339/2017 от 05.05.2017

Дело № 5-339/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

   город Уссурийск 05 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, находящегося по адресу: г. Уссурийск ул. Полушкина, 49, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, гражданина РФ, уроженца гор. <АДРЕС> края, не женатого, имеющего двоих малолетних детей <ФИО2> Веронику и <ФИО2> Валерию <ДАТА3> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> грузчиком, инвалидности не имеющего (со слов),

привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА4> в 18 часов 23 минуты был выявлен факт, что Лиходин М.В2, находясь по адресу: г. <АДРЕС> пр-т. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  без назначения врача употребил  наркотическое средство,   содержащее  тетрагидроканнабиоловую кислоту.

  В судебном заседании Лиходин М.В2 пояснил, что вину не признает. Наркотические вещества не употреблял, с результатами исследования не согласен.  В сентябре 2016 года привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 ч.1 УК РФ, а также состоит на учете в наркологическом диспансере.

Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА> года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах <ОБЕЗЛИЧЕНО> года (статья 1 Федерального закона от <ДАТА> года N 3-ФЗ).

  Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, в биологической среде (моче) <ФИО2>, исследованной методом ИХА с помощью тест полоски мульти фактор, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабиоловая кислота, которое включено в перечень наркотических средств, внесенных в Список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Установлено состояние одурманивание, вызванное наркотическими или другими веществами (тетрагидроканабиноловая кислота).

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств вынесено врачом медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию, в результате обнаружения наркотических средств посредством разрешенного к применению метода ИХА.

  Факт употребления <ФИО2> наркотического средства обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА1>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Также из протокола об административном правонарушении  следует, что Лиходин М.В2 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им не сделано.

Кроме того, факт совершения <ФИО2>  указанного правонарушения подтверждается и представленными материалами дела: рапортоми начальника смены дежурной части ОМВД г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, справкой, выданной станцией скорой медицинской помощи г. <АДРЕС>, согласно которой <ДАТА4> в 17 часов 46 минут был вызов к пациенту <ФИО2> по адресу пр-т <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, диагноз: наркотическое опьянение неясной этиологии.

  Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

  Доводы <ФИО2>  о том, что он наркотические вещества не употреблял, суд расценивает как способ защиты, признаются недостоверными, не соответствующими фактическим обстоятельствам, которые установлены по делу, опровергаются исследованными материалами дела в их совокупности       .

 В связи с изложенным,  суд полагает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании,  его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности <ФИО2>,  в том числе наличие у него малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, и полагает необходимым назначить <ФИО2>  административное наказание в виде административного штрафа  в пределах санкции ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

Мировой судья считает, что данный вид наказания соразмерен предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кроме того, мировой судья полагает необходимым в соответствии ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

  Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1».

Обязать <ФИО2> в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1», по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 50, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании (или) медицинской реабилитации.

         Контроль за исполнением данной обязанности возложить на ОМВД России по гор. <АДРЕС>.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального Казначейства МФ по Приморскому краю ЛО МВД России по ст. Уссурийск ИНН 2511016090, р/с 40101810900000010002, в Дальневосточное  ГУ  Банка России по Приморскому краю  г. Владивосток, БИК 040507001, КПП 251101001,  ОКТМО 05723000, КБК 18811621040046000140, УИН 1880425171600600025.

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд через мирового судью  судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                                        Онищук Н.В1