Решение по делу № 2-10/2013 от 23.01.2013

Дело №2-10/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2013 года г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 97 Ленинского района города Махачкалы Зайналов К.Ш., при секретаре Хайрулаеве К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омарова Шамиля Исадибировича к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности по газу и производстве перерасчета.

УСТАНОВИЛ:

Омаров Ш.И. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности по газу в размере 45029,03 рублей и производстве перерасчета.

В судебном заседании Омаров Ш.И. исковые требования поддержал, указав, что он является владельцем дома расположенного по адресу: <АДРЕС>. В  октябре 2000г. в его доме установлен прибор учета газа СГМН-1 за №456483. Показания счетчика оплачивались им в полном объеме, о чем свидетельствуют квитанции об оплате. 13.08.2010г. счетчик был поверен на пригодность к применению, о чем свидетельствует свидетельство о поверке. Кроме того, агентство стандартизации выдало метрологическое заключение об отсутствии нарушений в работе ПУГ. Однако ответчик производит начисление без учета ПУГ и на декабрь 2012г. образовалась задолженность в размере 45029,03  руб. Указанную сумму задолженности считает необоснованной, так как он производил оплату за потребленный газ по показаниям ПУГ. На основании изложенного просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»   снять задолженность за газ в размере 45029,03  рублей и произвести перерасчет.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Салманова К.З., исковыетребования не признала и пояснила суду, что истец обязан был ежемесячно представлять сведения о показаниях приборов учета газа для начисления оплаты в абонентном отделе ответчика. Данная обязанность абонента предусмотрена п.п. «г» п. 20 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. и Правилами №307 от 23.05.2006г. В противном случае, начисление, согласно вышеуказанных норм, производится по нормативу, т.е. исходя из расчета отапливаемой площади и количества прописанных лиц. Из карточки начислений и оплат следует, что истец нарушал сроки представления показаний прибора учета расхода газа, в результате чего, ответчик правомерно производил начисление оплаты за газ по нормативам. На основании изложенного просит в иске отказать.

Выслушав мнение сторон и  исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Между поставщиком коммунальных услуг и потребителем письменный договор не заключен.  Но суд исходит из того, что между сторонами в течении длительного времени сложился порядок поставки  и оплаты коммунальных услуг, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует, что между ответчиком и  истцом открыт лицевой счет №0100092059, согласно которому на ответчика возложена обязанность в обеспечения абонента природным газом,  а абонент обязуется производить оплату за  принятый газ.

Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Спора между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.  В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

 Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В соответствии со ст. 548 ГК  РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

 К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжении (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    Из почтового уведомления  по л/с №0100092059 усматривается что на 01.12.2012 начисленная задолженность по оплате газа по адресу: <АДРЕС> по нормативам потребления составляет  45029,03  рублей.

  Согласно протоколу о поверке счетчика от 04.10.2000г. прибор учета расхода газа СГМН-1 за №456483, установленный в домовладении по адресу: <АДРЕС> поверен и на основании результатов первичной (периодической) поверки признан пригодным к применению со сроком до октября 2001г.

    Судом установлено, что 10.08.2010г. по желанию Омарова Ш.И. прибор учета газа типа СГМН-1 за №456483 с показаниями 14812 куб.м. демонтирован для проведения экспертизы (акт на демонтаж газового счетчика).

      Согласно свидетельству о поверке счетчика №2763 от 13.08.2010г. прибор учета расхода газа СГМН-1 за №456483, установленный в домовладении по адресу: <АДРЕС> поверен и на основании результатов первичной (периодической) поверки признан пригодным к применению со сроком до августа 2018г. 13.08.2010г. газовый счетчик типа СГМН-1 за №456483 с показаниями14812 куб. метров после проведения поверки установлен в доме по адресу: <АДРЕС> установлен, что подтверждается актом на установку газового счетчика.

    Экспертным заключением от 20.08.2010г. установлено, что счетчик типа СГМН-1 за №456483 принадлежащий Омарову Ш.И. соответствует установленным техническим требованиям. Из акта инвентаризации от25.12.2012 года видно, что в домовладении по адресу: <АДРЕС>, жилая отапливаемая площадь составляет 40 кв.м., количество людей проживающих 5, имеется прибор учета газа СГМН-1 за №456483 с показаниями 23220 куб.м., дата последней поверки август 2010г., дата следующей поверки август 2018г.,  в графе «Примечание» установлено: «ПУГ в рабочем состоянии, пломбы в целости и сохранности».

Из представленных квитанций об оплате по лицевому счету №0100092059 видно, что истец своевременно оплачивал платежи за потребленный газ по показаниям счетчика за период с 01.01.2007 г. по настоящее время.

 Согласно п. 24 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утвержденных Постановлением Правительства №549 от 21 июля 2008 года "При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа", следовательно, начисления необходимо было  производить по показаниям прибора учета потребленного газа.

 Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённым постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, от 29.07.2010 N 580, от 06.05.2011 N 354 (ред. 27.08.2012), собственники жилых домов вносят плату за приобретённые у ресурсоснабжающей организации объёмы газа, исходя из показаний приборов учёта принадлежащих собственникам жилых домов (п. 23). Исходя из положений п. 24 данных Правил исполнитель - юридическое лицо, предоставляющее  коммунальную  услугу,  должен  принимать  меры     для снятия показаний с приборов учета потребителя. И только в случае невыполнения потребителем требований исполнителя о предоставлении показаний счётчика, последний имеет право произвести расчёт размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Однако, даже в этом случае, после того как потребитель даст доступ для снятия исполнителем показаний приборов учёта, исполнитель обязан произвести перерасчёт размера платы согласно приборам учёта газа (п.24 подпункт «г»).

  Таким образом установлено, что в домовладении по адресу: <АДРЕС>, счётчик установлен и работает в соответствии со всеми требованиями законодательства и  истец производит оплату своевременно и по показаниям прибора учета газа, следовательно начисления производимые ответчиком по нормативу необоснованны и незаконны.

   Суд считает, что действия ответчика, отказывающего истцу в перерасчете задолженности за газ, не соответствуют требованиям ГК РФ, ЖК РФ и Постановления Правительства РФ №307 и нарушают права потребителя Омарова Ш.И. В соответствии со ст. 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

   Представленные истцом  доказательства   являются допустимыми и достоверными  и суд приходит к выводу о необходимости дать им предпочтение, так как они являются объективными и соответствуют материалам дела.  

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

 Исковые требования Омарова Шамиля Исадибировича к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности по газу и производстве перерасчета удовлетворить. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять с Омарова Шамиля Исадибировича задолженностьза газ в размере  45029,03  рублей (сорок пять тысяч двадцать девять рублей три копейки)  по лицевому счету №0100092059 по адресу: <АДРЕС>.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести по лицевому счету №0100092059 по адресу: <АДРЕС>  перерасчет согласно показаниям прибора учета газа и произведенным оплатам.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  в доход государства государственную пошлину  в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение одного месяца со дня вынесения решения. Мировой судья К.Ш.<ФИО1>