Решение по делу № 5-377/2016 от 10.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-377/2016

по делу об  административном правонарушении

10 мая 2016 годас. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении Куликова<ФИО> - руководителя <АДРЕС>», <ДАТА3> рождения, уроженца    с. <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, проживающего по адресу: 446354 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  дом 1Б,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Куликов<ФИО>, являясь руководителем <АДРЕС>», не представил в установленный законом срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим отчетным налоговым периодом,   налоговую декларацию по транспортному налогу за 2015г., в нарушение п. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ. Фактически направил декларацию <ДАТА5> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), следовало представить не позднее <ДАТА6>

Действия Куликова<ФИО> квалифицированы по  ст.15.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Куликов<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде предупреждения.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

           Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Куликов<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.   

Вина Куликова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами:   

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Куликов<ФИО>, являясь руководителем <АДРЕС>», не представил в установленный законом срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим отчетным налоговым периодом,   налоговую декларацию по транспортному налогу за 2015г., в нарушение п. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ. Фактически направил декларацию <ДАТА5> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), следовало представить не позднее <ДАТА6>

      -  распечаткой о предоставлении сведений.

Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Куликов<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Смягчающим вину обстоятельством является привлечение к административной ответственности впервые.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Куликова<ФИО>,  просьбу о нестрогом наказании, обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо руководителя <АДРЕС>» Куликова<ФИО> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

       Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО4>

       Постановление вступило в законную силу ______________________  2016 года.         

        Мировой судья                                                                                    Стрельникова М.А.