Решение по делу № 5-316/2020 от 31.08.2020

Дело № 5-316/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2020г.                                                                        с. Магарамкент

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кахриманова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>,  не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 284761 от 28.08.2020, гражданин Кахриманов Ф.Р., не имея права управления транспортными средствами не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 28.08.2020 в 20:17 в с. Яраг-Казмаляр Магарамкентского района РД, гражданин Кахриманов Ф.Р., управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> будучи не имея права управления транспортными средствами и в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Кахриманова Ф.Р. квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Кахриманов Ф.Р. в ходе судебного заседания, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно 28.08.2020 в с. <АДРЕС> Магарамкентского района Республики Дагестан управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком М419ОР 05/RUS в состоянии алкогольного опьянения. Далее, он был доставлен в ОМВД России по Магарамкентскому району РД, где отказался выполнить требования сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, водительское удостоверение он не получал и не имеет права управлять транспортными средствами. После составления протокола об административном правонарушении его подвергли административному задержанию. 30.08.2020 в 20:45 часов его освободили из-под стражи в здании ОМВД России по Магарамкентскому району, после чего он написал расписку о том, что обязуется явиться при рассмотрении дела об административном правонарушении. 

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, образуют действия водителя транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, связанные с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2020 в 19:40 <АДРЕС>, гражданин Кахриманов Ф.Р. управлял транспортным средством марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком М419ОР 05/RUS с признаками опьянения, указанными в пункте 3 Правил, будучи не имея права управления транспортными средствами.

В связи с наличием указанных признаков опьянения государственным инспектором ДПС Рашидхановым Н.З. в здании ОМВД России по Магарамкентскому району в порядке, предусмотренном Правилами, Кахриманову Ф.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

В соответствии с п. 10 Правил, Кахриманов Ф.Р. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ Кахриманов Ф.Р. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, произведенной при осуществлении процессуальных действий, из которой усматривается, что гражданин Кахриманов Ф.Р. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, факт совершения Кахримановым Ф.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 009110 от 28.08.2020; протоколом о доставлении от 28.08.2020; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СМ 003870 от 28.08.2020; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СТ 005348 от 28.08.2020; протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 031156 от 28.08.2020; справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому району Ахмедова Д.А. № 90 от 31.08.2020; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому району Рашидханова Н.З. от 28.08.2020; протоколом об административном правонарушении 05 СО 284761 от 28.08.2020. Совокупность исследованных иоглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Кахриманова Ф.Р. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Кахриманова Ф.Р. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кахриманова Ф.Р. при рассмотрении дела, судом не установлено. С учетом изложенного,учитывая  характер совершенного Кахримановым Ф.Р. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначение наказания Кахриманову Ф.Р. в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кахриманова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Зачесть в срок административногоареста нахождение Кахриманова <ФИО1> под стражей с 20 часов 45 минут 28 августа 2020 года по 20 часов 45 минут 30 августа 2020 года в связи с административным задержанием. Постановление для исполнениянаправитьв ОМВД России по Магарамкентскому району. Постановление может быть обжалованов Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяЭ.Н. Таджибов

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

МАГАРАМКЕНТСКОГО РАЙОНА

РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>

368780, с. Магарамкент, ул. А. Исмаилова, 1, Тел.: 8 -235-25-9-11. http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@e-dag.ru __<НОМЕР>___________________

На <НОМЕР>______________от____________

<ОБЕЗЛИЧЕНО>