Решение по делу № 5-1462/2016 от 22.12.2016

Дело № 5- 1462/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 декабря 2016 года                                                                         гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы              Айдаева Н.М., рассмотрев в служебном кабинете помещения судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы (ул. Э.Капиева, 2) в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Сутаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, которой разъяснены права, предусмотренные: ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ,

- проверив представленные материалы, выслушав Сутаеву Б.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Сутаева Б.Р. 16 ноября 2016 года в 01 час 20 минут, в гор. Махачкале, пос. Семендер, ул. Сулакская, напротив АЗС «Оригинал», управляя автомобилем «ВАЗ - 111830», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ.

В судебном заседании Сутаева Б.Р. вину свою признала полностью.

Выслушав объяснения Сутаевой Б.Р., исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводу, что вина Сутаевой Б.Р. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помимо признания Сутаевой Б.Р. своей вины таковая объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 16.11.2016 года 05 СМ 587628;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от  16.11.2016 года 05 СК 074170;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения Сутаевой Б.Р. от управления транспортным средством является подозрение управления ее транспортным средством в состоянии опьянения; другими материалами настоящего дела об административном правонарушении в отношении водителя Сутаевой Б.Р.

Таким образом, суд считает вину Сутаевой Б.Р. в совершенном административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ установленной и доказанной, поскольку данный факт нашел полное подтверждение при рассмотрении дела. Не доверять данным доказательствам и ставить их под сомнение оснований не имеется: получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий. Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование и мед. освидетельствование на состояние опьянения. Состав правонарушения является формальным и правонарушение окончено в момент заявления лицом отказа пройти медицинское освидетельствование сотруднику полиции.

Основанием для привлечения к ответственности Сутаевой Б.Р. является ее отказ (независимо от причины) от прохождения медицинского освидетельствования на правомерное требование сотрудника полиции пройти такое освидетельствование.

Требование, предъявленное лицу инспектором, было правомерным, поскольку согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие хотя бы одного из перечисленных в п. 3 указанных Правил признаков, в т.ч. запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (данные признаки перечислены в протоколах).

Опровержение указанных признаков опьянения в протоколах Сутаева Б.Р. не представила, каких-либо замечаний в протоколах по этому поводу не имеется.

Таким образом, у лица имелись признаки опьянения и он отказался выполнить законное требование инспектора ДПС, который является сотрудником полиции, о прохождении медицинского освидетельствования, что влечет ответственность по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ. Квалификация действий верная.

Таким образом, суд считает, что действия Сутаевой Б.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не находит. Смягчающим обстоятельством является признание вины в содеянном.  

На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сутаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Сутаевой Б.Р., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (УМВД России по гор. Махачкале), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России гор. Махачкала, ИНН 0541019263, КПП 057201001, р/счет 40101810600000010021 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка Росии гор. Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 188104051606 00027122, наименование платежа: административный штраф (АШ). В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Махачкала.

Разъяснить Сутаевой Б.Р., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, она обязана в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение  на хранение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Махачкала, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае ее уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи ею либо изъятия у нее соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 Н.М. Айдаева

5-1462/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сутаева Барият Расуловна
Суд
Судебный участок № 6 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Айдаева Наида Магомедовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
6.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.12.2016Рассмотрение дела
22.12.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
22.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее