Постановление <НОМЕР>

с. <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., уроженца гор. Балашов <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 129, кв. 3, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, индивидуального предпринимателя, судимого,

Установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 18:30 по адресу: <АДРЕС> область, м.р. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, не оплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением 63 ОН 964197 от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении в сумме 1000 рублей, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с правонарушением фактически согласился, пояснил, что копию постановления о назначении административного наказания за совершение правонарушения, зафиксированного в автоматическом режиме, не получал. До настоящего времени штраф не оплатил, так как не имеет копию постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о наказании правонарушителя вступило в законную силу <ДАТА5> Сведений об уплате штрафа в течение 60 дней, то есть до <ДАТА6>, не имеется.

Вина правонарушителя, кроме того, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СК 237137 от <ДАТА3>, составленного инспектором ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>; копией постановления от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении; другими материалами. Из сведений представленных ОГИБДД дата отправки и дата вручения постановления о наложении административного штрафа в области дорожного движения центром автоматизированной фиксации административных правонарушений является <ДАТА7>

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Ввиду того, что <ФИО2> имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении (возраста 11 лет), что является смягчающим обстоятельством, суд считает возможным <ФИО2> освободить от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ освободить, ограничиться устным замечанием.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Мировой судья

____________________ /С.В. <ФИО3>

Решение по делу № 5-131/2014 от 03.02.2014