Решение по делу № 2-126/2019 от 08.05.2019

Дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Рутул                                                                                                     <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

При секретаре <ФИО2>

Представителя ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания»  по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3> ответчика <ФИО4>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО4> о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию.

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания",  через своего представителя  <ФИО3>, обратился в суд  с иском к ответчику, <ФИО4>,   о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию  и расходы по уплате государственной пошлины. 

             В обоснование заявленных  требований  представитель  истца    в своем заявлении указал,  что  права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом РФ и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением  Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее Основные положения).

            Между истцом, ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания", в лице <АДРЕС> участка энергосбыта <НОМЕР> и ответчиком, <ФИО4> К.А сложились договорные отношения,  на имя ответчика в Рутульском участке энергосбыта <НОМЕР> открыт лицевой счет <НОМЕР>, которому присвоен, в рамках возникших отношений ответчик <ФИО4>,  является потребителем электрической энергии для коммунально-бытовых нужд. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энегоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный при этом реальный ущерб.  Истец свои обязательства выполняет непрерывно и в полном объеме, а ответчик свои обязательства  в части своевременной и полной  оплаты за потребленную электроэнергию  не выполняет, согласно выписки из лицевого счета абонента по состоянию на <ДАТА4>  за ответчиком   числится задолженность за потребленную электроэнергию на суму 27 460 рублей 95 коп.  Абонент (ответчик) осведомлен о наличии у него задолженности за потребленную электроэнергию, о чем он в порядке досудебного урегулирования спора был уведомлен  путем направления письменной претензии с  предложением явиться в Рутульский участок энергосбыта <НОМЕР> и произвести полную оплату за потребленную электроэнергию.  Однако ответчик оставил досудебное обращение (предупреждение) истца без реагирования и на момент подачи искового заявления в суд задолженность за потребленную электроэнергию  не погасил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика, <ФИО4>,   ., задолженность за потребленную электроэнергию  в размере   27 460 рублей 95 коп и  возложить на ответчика обязанность по оплате государственной пошлины по делу  в сумме 1023 рублей.

            В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

             Представитель истица, <ФИО3>,  действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в судебном заседании пояснил, что после подачи заявления в суд ответчик <ФИО4>, обратилась к ним и после проведенных сверок взаимных расчетов с ответчиком установлено, что действительно за ответчиком задолженности не имеется. Ответчик до суда не обратились к ним со сверкой взаимных расчетов. В связи, с чем ему приходиться обращаться в суд о взыскании задолженности на основании тех данных (показаний) которые им предоставляют контролеры  РЭС <АДРЕС> района, а они в свою очередь не имеют право не заносить эти данные. На основании, чего он и обращается в суд.

            Как установлено в судебном заседании, не оспаривается представителем истца, и подтверждено финансовым лицевым счетом, на момент рассмотрения дела - <ДАТА6> задолженность за потребленную электроэнергию ответчиком отсутствует.

            Согласно положениям ст. ст. 541,454 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности, используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии, возложена на абонента, что закреплено в ст. ст. 539,243 ГК РФ.

          В соответствии со ст. 55 ГПК РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Судебный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ)

          В силу ст.56 59, 60 ГПК РФ обязанность в обоснование заявленных требований представить относимые, допустимые и достоверные доказательства возложены на истца.           

          Таким образом, в отсутствие задолженности за потребленную электроэнергию, исковые требования  удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" о взыскании дебиторской  задолженности за потребленную электроэнергию в размере 27 460 рублей 95  коп с <ФИО4>.

            Взыскать с истца ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" государственную пошлину в сумме 1023 рублей, от уплаты которой истец был освобожден

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение  месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                    <ФИО1>  

                 Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере