Решение по делу № 5-259/2020 от 19.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                               19 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска Финогенова А.О., рассмотрев дело № 5-259/2020 об административном правонарушении в отношении Жданова Олега Николаевича, 21.03.1958 года рождения, уроженца г. Иркутска, зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Жданов О.Н. привлекается к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Жданов О.Н. не явился, о времени и месте которого извещен надлежаще, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав при этом, что вину признает полностью, был в нетрезвом состоянии.

Обсудив причины неявки вышеуказанного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, мировой судья полагает рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Установлено, что 17.03.2020 года в 00 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 54 в г. Иркутске, Жданов О.Н. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Тойота Пассо, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта.

Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1  КоАП РФ обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется уполномоченными должностными лицами  в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Как усматривается из представленного административного материала, все процессуальные действия осуществлены в отсутствие понятых с применением видеозаписи, о ведении которой Жданов О.Н. извещен. Из видеозаписи следует, что Жданову О.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что также подтверждается подписями Жданова О.Н. в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством. При этом порядок проведения освидетельствования разъяснен Жданову О.Н. инспектором в установленном законом порядке предложено пройти освидетельствование на месте, на что Жданов О.Н. согласился.

Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении Ждановым О.Н. освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры ее применения судом проверены и сомнений не вызывают. Как следует из представленных материалов, основанием для проведения в отношении Жданова О.Н. освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие у него внешнего признака опьянения (запах алкоголя изо рта), зафиксированного в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями действующего законодательства.

Жданов О.Н. возражений относительно занесенных в протоколы сведений о наличии у него признака опьянения (запах алкоголя изо рта) и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выразил, такой возможности лишен не был, он ознакомлен со всеми процессуальными документами, им они были подписаны и получены, никаких замечаний по поводу их содержания ни письменно, ни устно не сделал. Доказательств иного суду не представлено.

Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении Ждановым О.Н. освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры его применения судом проверены и сомнений не вызывают. Как следует из представленных материалов, основанием для проведения в отношении Жданова О.Н. освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), зафиксированного в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями действующего законодательства.

В силу своего дееспособного возраста Жданов О.Н., как водитель, управляющий источником повышенной опасности, должен был осознавать свои действия при подписании вышеуказанных процессуальных протоколов и акта и ответственность за это.

Факт совершения Ждановым О.Н. вмененного ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом 38 ВТ 541817 об административном правонарушении от 17.03.2020 года, согласно которому Жданов О.Н. в нарушение требований пункта 2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Жданов О.Н. лично участвовал при составлении указанного протокола, копию протокола получил лично, о чем свидетельствует его подпись, замечаний от него не поступило;

протоколом 38 МС 125940 об отстранении от управления транспортным средством от 17.03.2020 года, согласно которому Жданов О.Н. при наличии такого признака алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, отстранен от управления автомобилем. Жданов О.Н. лично участвовал при составлении указанного протокола, копию протокола получил лично, о чем свидетельствует его подпись;

актом 38 ВТ 035058 освидетельствования на состояние опьянения от 17.03.2020 года, согласно которому исследование проведено в 00 час. 069 мин. с применением технического средства Алкотектор АКПЭ-01 Мета, заводской номер прибора 7195, у Жданова О.Н. установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,890 мг/л., с результатам опьянения Жданов О.Н. согласился, копию акта получил лично, о чем свидетельствуют его подписи в акте;

бумажным носителем;

видеозаписью;

письменными объяснениями Жданова О.Н., согласно которым 16.03.2020 года он двигался по ул. <АДРЕС> в нетрезвом состоянии, в районе дома <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ДПС. Вину признает полностью, так как был в нетрезвом состоянии.

Данные протоколы и акт в установленном порядке не оспорены, доказательств иного суду не представлено.

Давая оценку данным протоколам, суд не находит оснований для признания их недопустимыми. Административные протоколы составлены в соответствии с требованиями  ст. 28.2 и ст. 27.12  КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено.

Исследованный при судебном разбирательстве административный материал и видеозапись подтверждают соблюдение порядка проведения освидетельствования Жданова О.Н. на состояние алкогольного опьянения и при его отстранении от управления транспортным средством. Доказательств иного суду не представлено.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Жданову О.Н. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил освидетельствования. Целью составления протокола об отстранении от управления транспортным средством является фиксация применения к лицу, в действиях которого усматриваются признаки правонарушения, данной меры обеспечения производства по делу.

Оснований для оговора Жданова О.Н. сотрудниками ГИБДД, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений.

Кроме того, Жданов О.Н. при несогласии либо при явных нарушениях инспекторами ДПС своих полномочий мог обжаловать их действия вышестоящему должностному лицу, однако этого не сделал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях Жданова О.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, квалифицируемого, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, обстоятельства совершенного Ждановым О.Н. правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, поскольку им вина признавалась, аналогичное правонарушение им в течение года не совершалось (в материалах дела отсутствуют доказательства привлечения его к административной ответственности за аналогичное правонарушение), обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, мировой судья полагает возможным ограничиться его наказанием в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, предусмотренного санкцией  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жданова Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Разъяснить Жданову О.Н., что

административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения,

квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок              № 20.

Реквизиты для перечисления: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720), р/счет 40101810250048010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 188 104 382 023 900 16770.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска или в Ленинский районный суд г. Иркутска.

Разъяснить Жданову О.Н., что:

в течение трех рабочих дней со дня вступления мотивированного постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России «Иркутское»;

течение срока лишения  права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанного документа.

Мировой судья                                                                                    А.О. Финогенова