Решение по делу № 2-1092/2012 от 09.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                    г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова, при секретаре Е.А. Савва,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области к Сироткиной Светлане Владимировне о взыскании налога и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Сироткиной С.В. о взыскании штрафа, мотивировав тем, что в отношении Сироткиной С.В. была проведена камеральная налоговая проверка деклараций по ЕСН. В нарушение п.6 ст. 80, п.3 ст. 346.32 НК РФ Сироткиной С.В. не своевременно предоставлены единые (упрощенные) налоговые декларации за 2008г., за 1 квартал 2009г., полугодие 2009г., 9 месяцев 2009г., 2009г., 1 квартал 2010г., полугодие 2010г., 9 месяцев 2010г., 2010г., 1 квартал 2011г., полугодие 2011г., 9 месяцев 2011г., которые были представлены в МИ ФНС № 19 по Самарскойобласти <ДАТА2> При выявленных данных нарушениях налоговым органом были вынесены решения <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен штраф в общей сумме 1500,00 рублей. Инспекция после принятия решения о привлечении  налогоплательщика к налоговой ответственности за совершенное налогового правонарушения, в  соответствии со ст. 69 НК РФ, выставила и направила в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа  <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4> с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщик данные требования в добровольном порядке не исполнила. До настоящего времени у налогоплательщика имеется недоимки по уплате суммы штрафа в размере 1500 рублей. Просил взыскать с ответчика сумму штрафа по ЕСН в размере 1500,00 рублей.

Представитель истца Капустина Е.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, не сообщила причин неявки, не просила об отложении дела.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика,  место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Манджгаладзе Е.Ю. исковые требования не признала в полном объёме и показала, что на сегодняшний день не установлено место проживание ответчика. В деле отсутствуют данные, что она согласна с исковыми требованиями, совершение каких-либо действий по гражданскому делу должно быть специально оговорено доверенностью, выданной представляемым лицом. Сироткина С.В. такой доверенности не выдавала, следовательно, она не вправе решать от ее имени вопросы о взыскании денежных средств.

Мировой судья, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Сироткина С.В. решения <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 1500,00 руб.

Сироткиной С.В. были отправлены требования <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4> с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщик данные требования в добровольном порядке не исполнила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1500,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход государства в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 103, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области к Сироткиной Светлане Владимировне о взыскании налога и штрафа - удовлетворить.

Взыскать с Сироткиной Светланы Владимировны в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области сумму штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Сироткиной Светланы Владимировны госпошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Решение вступило в законную силу <ДАТА6>

Решение в законную силу не вступило.

Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова

Помощник м/с:                                                                                                         <ФИО1>