Решение по делу № 2-3441/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-3441/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск 13 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска Белова О.В., при секретаре Захаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» к Федорова Е.Д.1 о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт подъездной системы домофонной связи,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» обратилось в суд с иском к Федорова Е.Д.1 о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт подъездной системы домофонной связи.

При этом в обоснование иска истец указал, что между ООО «Комфорт Сервис» и Федорова Е.Д.1 заключен договор по оказанию услуг по пользованию домофоном от <ДАТА2> В нарушение условий договора, ответчик не вносил абонентскую плату, в связи с чем образовалась задолженность за период с февраля 2017 по <ДАТА3> в размере 1 007 рублей. Просили взыскать с ответчика задолженность по абонентской плате в размере 1 007 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> года в размере 126 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 500 руб.

Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещались, но не явились.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик по делу - Федорова Е.Д.1, <ДАТА6> рождения, умерла <ДАТА7>, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА8> Управлением ЗАГС администрации города <АДРЕС> области.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии основания для прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-3441/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» к Федорова Е.Д.1 о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт подъездной системы домофонной связи прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Мировой судья                                          подпись                                О.В. Белова