№5-730/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> |
<ДАТА1> |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Коновалова <ФИО1>, <ДАТА2>установил:
Протоколом об административном правонарушении 11 АА 786351 от 29 июля 2017 года, составленным должностном лицом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 29 июля 2017 года в 13 час. 46 мин. Коновалов Д.А. управлял автомобилем Вольксваген Пассат г.р.з. <НОМЕР> регион возле <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Коновалов Д.А. на рассмотрении дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствуют его подписи и объяснение в протоколе.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 13 час. 46 мин. Коновалов Д.А. управлял автомобилем Вольксваген Пассат г.р.з. <НОМЕР> регион возле <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден.
В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> проведено освидетельствование водителя Коновалова Д.А. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектор «Про 100». Согласно акту 11 СС 058742 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.07.2017 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Коновалова Д.А. в 14 час. 25 мин. составила 0, 403 мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию у суда не имеется. Вина Коновалова Д.А. подтверждается материалами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении от 29.07.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.07.2017, актом 11 СС 058742 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом на бумажном носителе, протоколом о задержании транспортного средства от 29.07.2017, видеоматериалом, объяснениями Коновалова Д.А. от 29.07.2017г. Действия Коновалова Д.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коновалова Д.А., является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коновалова Д.А., является повторноесовершение однородного правонарушения в области дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Коновалова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, влекущих невозможность уплаты административного штрафа в установленный срок, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании заявления заинтересованного лица.
При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.Н. Осипова
Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН <НОМЕР> 81, КПП <НОМЕР>, БИК банка 048 702 001, ОКТМО 87608000, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 11 АА 786351 от <ДАТА3>), УИН 18810411170090002154).
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
169200, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136а, каб. 116.