Решение по делу № 5-266/2018 от 28.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2018 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Лопатина В.В., рассмотрев материалы дела № 5-266/2018 обадминистративном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Асанова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: г. <АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23-20 час. установлено, что  ИП Асанов А.П. в торговом павильоне расположенном по адресу: <АДРЕС>, 3А <АДРЕС>, нарушил п.9 ст.16 Федерального закона N 171-ФЗ от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», допустил розничную продажу алкогольной продукции  - пиво в нестационарном  торговом объекте, где услуги общественного питания не оказывают, тем самым нарушил правила розничной продажи алкогольной продукции  и требования ч.3 ст.14.16 К.АП РФ.

Действия ИП Асанова А.П. квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

  ИП Асанов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, в протоколе 17 <НОМЕР> от <ДАТА5> собственноручно написал, что согласен. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившегося в судебное заседание ИП Асанова А.П., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3                      ст. 25.1 КоАП РФ.

 Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ИП Асанова А.П.  в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Статьей 16 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>), установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

Согласно абзацу 7 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>), не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

В соответствии с ч. 6 ст. 2 ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Таким образом, если торговый объект имеет признаки нестационарности, в нем запрещается розничная продажа алкогольной продукции.

Нарушение вышеуказанных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции образует в действиях ИП Асанова А.П. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно свидетельству о вынесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от <ДАТА8> <ФИО2> является индивидуальным предпринимателем.

Факт совершения правонарушения ИП Асановым А.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА9>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом                  ИП Асанов А.П. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА10> года; объяснениями ИП Асанова А.П. и свидетелей, фотоматериалом.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в присутствии понятых, которые своими подписями подтвердили объективность содержания и правильность оформления данных протоколов. 

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу ИП Асанова А.П., не усматривается.

Указанные действия ИП Асанова А.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ИП Асанова А.П. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Асанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

<НОМЕР>

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <АДРЕС> района   г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                  В.В. Лопатина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>