Решение по делу № 2-996/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-996/2016

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2016 года г. Нерехта Костромской области

Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Квашенников В.В., при секретаре Батыгиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» к Семенникову Алексею Анатольевичуо взыскании  задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, расходов по уплате госпошлины,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

ООО «Костромская теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Соболевой Валентине Михайловне о взысканиизадолженности по оплате потребленной тепловой энергии, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указали, что ООО «Костромская теплоэнергетическая компания» (Ресурсоснабжающая организация) оказывало Соболевой В.М<ФИО1> (Ответчик) услуги отопления жилого помещения, расположенного по адресу: Костромская область, п. Космынино, ул. Техническая, д. 10, кв. 9. Жителями указанного дома выбран способ управления - непосредственное управление. Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение  и коммунальные услуги в соответствие с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу п. 17 Правил Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствие с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к представлению к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: а) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в выборе такого способа управления.           

Согласно ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, обращения с твердыми коммунальными отходами, заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

По данным ОАО «ЕИРКЦ» по адресу: Костромская область, Нерехтский район, п. Космынино, ул. Техническая, д. 10, кв. 9, открыт лицевой счет <НОМЕР> на <ФИО2>.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен                ст. 155 ЖК РФ. В соответствие с установленным порядком плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься лицам, осуществляющим соответствующие виды деятельности и заключившим договоры с собственниками помещений (при непосредственном способе управления).

В соответствие с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствие с федеральным законом о таком кооперативе.              

ООО «Костромская теплоэнергетическая компания» оказывало надлежащим образом Ответчику услуги отопления вышеуказанного жилого помещения. Однако, Ответчик в нарушение требований ст. 155 ЖК РФ свои обязанности по оплате оказанных услуг систематически не исполняет.

Ведение информационно-вычислительных работ по автоматизированному учету платежей за центральное отопление и горячее водоснабжение на основании агентского договора на организацию работ по ведению аналитического учета и расчету размера платы за приобретенные коммунальные услуги <НОМЕР> от <ДАТА2> осуществляет                  ОАО «ЕИРКЦ». Согласно ведомости начислений, предоставленной   ОАО «ЕИРКЦ», задолженность Ответчика за  услуги отопления, оказанных непосредственно                                    ООО «Костромская теплоэнергетическая компания», за период с ноября 2013 г. по декабрь 2013 г., по состоянию на <ДАТА3> составляет 5978 рублей 19 копеек.  Просили взыскать в свою пользу с Соболевой Валентины Михайловны задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 5978 рублей 19 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме                           400 рублей 00 копеек, а всего 6378 рублей 19 копеек.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела истец ООО «Костромская теплоэнергетическая компания» заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать образовавшуюся задолженность с Семенникова Алексея Анатольевича.

В судебном заседании представитель   истца ООО «Костромская теплоэнергетическая компания» по доверенности Ябанжи Г.В. просила производство по делу прекратить. Указала, что согласно справке Администрации Воскресенского сельского поселения муниципального района город <АДРЕС> и <АДРЕС> район <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> Семенников Алексей Анатольевич умер. В наследство никто не вступал. Согласно ответу нотариуса Нерехтского нотариального округа <АДРЕС> области Мартыновой О.Ю., наследственных дел к имуществу Семенникова Алексея Анатольевича не заводилось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ  истца ООО «Костромская теплоэнергетическая компания» от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца ООО «Костромская теплоэнергетическая компания»  понятны.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Исходя из вышеизложенного, истцу ООО «Костромская теплоэнергетическая компания»   надлежит  возвратить из  бюджета государственную пошлину  в размере                    400 рублей 00 копеек, уплаченную при подаче иска по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> в филиале Банка ГПБ (АО) «<АДРЕС> область.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «Костромская теплоэнергетическая компания»  к Семенникову Алексею Анатольевичу о взыскании  задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, расходов по уплате госпошлины прекратить.

Истцу ООО «Костромская теплоэнергетическая компания»  разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ООО «Костромская теплоэнергетическая компания»  из  бюджета государственную пошлину  в размере 400 руб. 00 коп., уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 333 от 31.08.2016 г. в филиале Банка ГПБ (АО) «Центральный», Московская область. На определение может быть принесена частная жалоба в Нерехтский районный суд Костромской области в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью.МИРОВОЙ СУДЬЯ: