Решение по делу № 5-127/2021 от 26.02.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                               с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.2 ст. 12.2 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2>  рождения, гражданина России, проживающего с. <АДРЕС>   района  РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> <ДАТА3>  в  16 час.  04 мин.  на ул. <АДРЕС> 1        г. Астрахани, нарушив п.2 ОП ПДД РФ управлял транспортным средством ТОЙОТА Камри за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с применением  материалов, препятствующих или затрудняющих идентификации переднего государственного регистрационного знака (снег).         

         Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

         Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству  <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено для  рассмотрения  по  месту его жительства.

         Будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела <ФИО2> в судебное заседание,  не явился. О причинах неявки в суд не сообщил.

          Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило.

          Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.  

         Изучив и  исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>       составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

          Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ  правонарушением признается -управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

   При квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование, а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

        Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.2 ст. 12.2 КоАП  РФ установлена исследованном в судебном заседании протоколом  об  административном  правонарушении от <ДАТА4>, рапортом, фото фиксацией.

        Обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность в  соответствии  со ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ    у <ФИО2> судом  не  установлены.

        При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

         Суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2> административное наказание в виде  административного штрафа.        

          На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать <ФИО2> виновным в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.2 ст. 12.2 КоАП  РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб. 

  Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.  

          Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области  (сч. получателя 03100643000000012500) ИНН-3015032610 КПП-301501001 кор.счет-40102810445270000017,Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>  БИК-011203901 КБК-18811601123010001140  ОКТМО - 12701000  УИН-18810430213160000629

        Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения ОБДПС  УМВД России по <АДРЕС> области.

         Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

      Мировой судья                                                                  М.<ФИО1>

5-127/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ибрагимов А. О.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
24.02.2021Подготовка к рассмотрению
26.02.2021Рассмотрение дела
26.02.2021Административное наказание
26.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее