Решение от 27.11.2020 по делу № 5-596/2020 от 27.11.2020

Дело № 5-596/2020                                                          УИД 64MS0011-01-2020-006209-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2020 года                                                                                           город Балаково

          Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., адрес судебного участка: Саратовская область, город Балаково, 413841, улица Комарова, дом № 132а, при секретаре судебного заседания Бурдиной Н.Е., с участием:

лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малышева А.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Саратовской области «Советникъ» Щурина Р.Г., представившего удостоверение № 2812, ордер № 357 от 19 октября 2020 года,

потерпевшего  Мартынова Н.С.,

представителя потерпевшего - адвоката Балаковского районного филиала Саратовской областной коллегии адвокатов Ильина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малышева А.А., родившегося <ДАТА3> в <адрес, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего высшее профессиональное образование, женатого, проживающего по адресу: <адрес,  не работающего,

установил:

Малышев А.А. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

            11 апреля 2020 года, приблизительно в 18 часов 20 минут, возле забора дачи № 13 по улице Зеленая Роща в городе Балаково Саратовской области, в ходе конфликта, Малышев А.А. нанес Мартынову Н.С. один удар кулаком в область правого глаза. В результате действий Малышева А.А., Мартынову Н.С. была причинена ссадина на правой параорбитальной области. Своими насильственными действиями Малышев А.А. причинил Мартынову Н.С. физическую боль.

            В судебном заседании Малышев А.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении правонарушения не признал и показал, что 11 апреля 2020 года в 18 часов он находился на своей дачном участке в доме. Зашла жена Малышева И.В. вся в крови и сказала, что ее избили соседи Мартыновы муж с женой и дочь, подошли к даче и устроили скандал по поводу того, что козы Малышевых съели растения возле дачи Мартыновых. Он пошел к соседу из дачи № 13, и тот рассказал ему что пришли соседи и били Малышеву И.В. В это время, к даче подошли муж и жена Мартыновы, напали на него и стали его бить.  Сам Малышев не бил Мартынова.

          Выслушав показания Малышева А.А., оценив исследованные доказательства, мировой судья пришел к следующим выводам.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Малышевым А.А. насильственных действий, причинивших физическую боль Мартынову Н.С. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Мартынова Н.С., данными в судебном заседании, из которых следует, что у них с Малышевыми конфликт возник давно, из-за того, что Малышевы не следят за своими козами, козы заходят на дачный участок Мартыновых и портят насаждения, прыгают на новый автомобиль. 11 апреля 2020 года козы снова залезли к ним на дачный участок. 11 апреля 2020 года в 18 часов Мартынов Н.С. с женой Мартыновой Ю.В. и падчерицей Спицыной Е.В. подошли к даче Малышевых, чтобы поговорить. На даче работала Малышева А.А. Между ними возникла словесная перебранка.  Мартынов Н.С. собрался уйти и повернулся спиной к Малышевой А.А. В это время Малышева А.А. через забор (высота которого около 1 метра) ударила его слева в бок со спины своей тяпкой (острой частью).  Тяпка прорубила толстовку и футболку, ему была причинена ссадина, потекла кровь, он испытал физическую боль. Его жена Мартынова Ю.В. забежала на участок и стала отнимать тяпку у Малышевой А.А. Между Малышевой и Мартыновой завязалась борьба, он забежал на участок Малышевых, чтобы разнять женщин. В это время, Малышева вырвала тяпку из рук Мартыновой, и тяпка ударила Малышеву по носу, из носа потекла кровь, Малышева ушла в дом, а они ушли к себе на участок. В связи с полученной ссадиной от тяпки, они собрались ехать в травмпункт, за медицинской помощью. Когда они вышли из своего дачного участка, к ним подошел муж Малышевой А.А. Мартынов Н.С. пошел к нему навстречу, чтобы поговорить, но Малышев А.А., не говоря ни слова, стал наносить Мартынову удары в область лица и попал кулаком в область правого глаза, отчего у него образовался кровоподтек, он испытал физическую боль. Мартынов Н.С. обратился за медицинской помощью в травмпункт, где ему обработали рану на боку и кровоподтек возле глаза. Затем, он подал заявление в полицию о привлечении к ответственности Малышевой А.А. и Малышева А.А. за причинение телесных повреждений.  В полиции 11 апреля 2020 года ему выдали направление на судебно-медицинское освидетельствование, но в связи с занятостью на работе он смог прийти на судебно-медицинское освидетельствование только 20 апреля 2020 года, когда кровоподтек в области правого глаза уже прошел, поэтому судебно-медицинский эксперт не отразил в  своем заключении кровоподтек в области глаза.

Достоверность показаний потерпевшего Мартынова Н.С. относительно того, что Малышев А.А. совершил в отношении него насильственные действия, причинившие физическую боль, подтверждается его письменными объяснениями Мартынова Н.С. от 11 апреля 2020 года (л.д.17), от 10 октября 2020 года (л.д.32), которые свидетельствует о последовательности его показаний.

Показания потерпевшего Мартынова Н.С. подтверждаются также показаниями свидетелей Мартыновой Ю.В., Малышевой И.В., данными в судебном заседании; письменным объяснением свидетеля Спицыной Е.В., а также - косвенно подтверждаются показаниями свидетелей Галкина Д.Д., Цулина Д.А., Чиричкина С.И.:

- из показаний свидетеля Мартыновой Ю.В., данных в судебном заседании, следует, что Мартынов Н.С. является ее мужем. Неподалеку от их дачного участка № 19 в СНТ «Зеленая Роща» расположен дачный участок Малышевых, которые содержат на своем участке коз. Малышевы не следят за своими козами, козы заходят на дачный участок Мартыновых и портят насаждения, прыгают на новый автомобиль. 11 апреля 2020 года козы снова залезли к ним на дачный участок. 11 апреля 2020 года в 18 часов она с Мартыновым Н.С. и дочерью Спицыной Е.В. подошли к даче Малышевых, сказать им, чтобы они смотрели за своими козами. На даче работала Малышева А.А. Между ними возникла словесная перебранка.  Мартынов Н.С. собрался уйти и повернулся спиной к Малышевой А.А. В это время Малышева А.А. через забор (высота которого около 1 метра) ударила его слева в бок со спины своей тяпкой (острой частью).  Мартынова А.А. увидела, что тяпка прорубила толстовку и футболку мужа, на теле была ссадина, текла кровь. Мартынова Ю.В. забежала на участок к Малышевым и стала отнимать тяпку у Малышевой А.А. Между Малышевой и Мартыновой завязалась борьба, Мартынов забежал на участок Малышевых, чтобы разнять их. В это время, Малышева вырвала тяпку из рук Мартыновой и тяпка ударила Малышеву по носу, из носа потекла кровь, Малышева ушла в дом, а они ушли к себе на участок. В связи с полученной ссадиной от тяпки, они собрались ехать в травмпункт, за медицинской помощью, чтобы обработать рану. Когда они вышли из своего дачного участка, к ним подошел муж Малышевой А.А. и, не говоря ни слова, стал наносить Мартынову удары в область лица и попал кулаком в область правого глаза, отчего у Мартынова образовался кровоподтек. Они с мужем поехали в травмпункт, где ему обработали рану на боку и кровоподтек возле правого глаза. Показания свидетеля Мартыновой Ю.В. являются последовательными, о чем свидетельствуют ее письменные объяснения от 11 апреля 2020 года (л.д.18), от 28 апреля 2020 года (л.д.31);

- из показаний свидетеля Малышевой И.В., данных в судебном заседании, следует, что Малышев А.А. является ее мужем. 11 апреля 2020 года в 18 часов соседи Мартыновы муж с женой и дочь, подошли к ее даче и устроили скандал по поводу того, что козы Малышевых съели растения возле дачи Мартыновых. В ходе конфликта они оскорбляли друг-друга, затем Мартынов ударил ее по голове. Мартынов и Мартынова забежали к ней на участок и стали ее избивать, повалили на землю, Мартынов стал ее душить, а Мартынова вырвала у нее из рук тяпку и умышленно ударила ее, лежащую на земле,  по носу, причинив перелом костей носа. У нее пошла кровь, она пошла в дом, где находился ее муж, она ему сказала, что ее избили соседи. Муж ушел, а она стала собираться в больницу. Когда муж отвозил ее в больницу, рассказал, что он подрался с Мартыновым и в ходе драки Мартынов повредил ему глаз. Сама она драки не видела. Таким образом, Малышева И.В.  подтвердила показания Мартынова о времени, месте, обстоятельствах происшествия;

- из показаний свидетеля Цулина Д.А., данных в судебном заседании, следует, что он является участковым уполномоченным полиции. Он оформлял материал по заявлениям Мартынова Н.С. о привлечении к ответственности Малышевой А.А. и Малышева А.А., за совершение в отношении него насильственных действий, причинивших физическую боль, и по заявлению Малышевой А.А. о привлечении к ответственности Мартыновой Ю.В. за причинение вреда здоровью. С их слов ему известно, что между соседями Малышевыми м Мартыновыми возник конфликт, из-за того, что козы Малышевых заходят на чужие дачные участки, испортили насаждения Мартыновых. В ходе конфликта они наносили друг-другу удары;

- показаниями свидетеля Чиричкина С.И., данными в судебном заседании, из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции. Со слов сотрудников полиции  Цулина, Галкина, Багрина ему известно, что между соседями Малышевыми и Мартыновыми произошел конфликт в СТ «Зеленая Роща», из-за того, что козы Малышевых заходят на чужие дачные участки, портят насаждения. В ходе конфликта они наносили друг-другу удары;

- показаниями свидетеля Галкина Д.Д., данными в судебном заседании, из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции. В сентябре 2020 года, по поручению руководства, опрашивал Мартынова Н.С., который приходил с адвокатом Ильиным А.А., по поводу коллективной драки соседей в СТ «Зеленая Роща» из-за коз, которые заходят на чужие дачные участки, портят насаждения. Материал по данному событию он не составлял.

Показания указанных свидетелей относятся к событию правонарушения, получены с соблюдением требований закона, вследствие чего являются относимыми и допустимыми доказательствами.

Мировой судья признал их достоверными, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, показания их логичны и последовательны, согласуются с показаниями Мартынова Н.С., Малышева А.А., относительно события административного правонарушения: времени, места, обстоятельств, мотива, согласуются с другими доказательствами.

Кроме того, факт совершения Малышевым А.А. насильственных действий, причинивших физическую боль Мартынову Н.С., подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05 августа 2020 года, определением от 05 августа 2020 года врио начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области о передаче дела  для рассмотрения по подведомственности мировому судье; определением мирового судьи судебного участка № 3  города Балаково Саратовской области от 18 августа 2020 года о направлении дела для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области; из которых следует, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Малышева А.А. осуществлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, дело рассмотрено с соблюдением правил подведомственности и подсудности, в пределах установленного срока привлечения к административной ответственности;

           - рапортом ст. УУП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Цулина Д.А. (л.д. 13), из которого следует что 17 июня 2020 года был зарегистрирован в КУС его рапорт о совершении Малышевым А.А. насильственных действий, причинивших физическую боль Мартынову Н.С.

          - рапортом начальника смены дежурной части МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 14), из которого следует что 11 апреля 2020 года в 18 часов 46 минут в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по телефону поступило сообщение из травмпункта о том, что в травмпункт обратился Мартынов Н.С. с диагнозом: ссадина правой параорбитальной области и левой подвздошной области - ушел домой (избит известными); 

          - письменным заявлением Мартынова Н.С. (л.д.16), из которого следует, что он обратился к начальнику МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 11 апреля 2020 года с заявлением о привлечении к ответственности неизвестных мужчины и женщины, которые нанесли ему побои 11 апреля 2020 года на территории СТ «Зеленая Роща»;

- письменным объяснением свидетеля Спицыной Е.В. (л.д.19), из которого следует, что вечером 11 апреля 2020 года она приехала на дачу к родителям Мартыновым по адресу:  СТ Зеленая Роща, 19. Около 18 часов она,  Мартынов Н.С. и Мартынова Ю.В.  пошли к соседке, которая держит коз, но не следит за ними и они портят чужие посадки. Они пришли к этой соседке и стали предъявлять претензии, в ответ соседка стала их оскорблять, а затем - ударила Мартынова Н.С. тяпкой по спине. Мартынова Ю.В. стала отбирать у нее тяпку. Тяпка выскользнула из рук Мартыновой и ударила соседку по носу. Из носа женщины потекла кровь, и она ушла в дом. Через некоторое время, к их участку подошел муж соседки и ударил Мартынова Н.С. по лицу в область глаза. Спицына являлась непосредственным свидетелем конфликта, ее объяснение согласуется с другими доказательствами, в том

числе со справкой травмпункта и заключением специалиста судебно-медицинского обследования,  поэтому объяснение мировой судья признал достоверным доказательством;

          - справкой ГУЗ СО «БРП» от 11 апреля 2020 года (л.д. 21), из которой следует, что  11 апреля 2020 года Мартынов Н.С. обращался в трампункт и врачом было зафискировано наличие у него ссадин правой параорбитальной области; левой подвздошной области, что объективно свидетельствует о достоверности показаний  Мартынова Н.С., Мартыновой Ю.В., Спицыной Е.В., относительно того, что Малышев А.А. нанесен Мартынову Н.С. удар кулаком в область правого глаза;

            - заключением специалиста № 409 от 20 апреля 2020 года судебно-медицинского обследования Бочкарева В.А. (л.д.2), согласно которому у Мартынова Н.С. имелась ссадина на левой боковой поверхности на границе областей живота и таза. Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета; не вызвало кратковременного расстройства здоровья и расценивается как не причинившее вреда здоровью человека.

             Допрошенный в судебном заседании специалист судебно-медицинского обследования Бочкарев В.А. показал, что  ссадину правой параорбитальной области у Мартынова Н.С. видно не было. Возможно, что за период с 11 апреля 2020 года до 20 апреля 2020 года ссадина зажила и следов ее видно не было.

            Указанным заключением специалиста объективно подтверждаются показания Мартынова Н.С. относительно насильственных действий, совершенных в отношении него Малышевой А.А., причинивших ему физическую боль, а следовательно - произошедший конфликт между ним и Малышевой И.В.,  послуживший поводом для совершения Малышевым А.А. насильственных действий в отношении Мартынова.

            Каждое изложенное доказательство отвечает требованиям относимости и допустимости. Достоверность изложенных доказательств сомнений у суда не вызывает, а их совокупность является достаточной и позволяет суду сделать вывод о доказанности причастности Малышеа А.А. к совершению насильственных действий, причинивших физическую боль Мартынову Н.С.

Поводом совершения правонарушения Малышевым А.А. явилось аморальное поведение Мартынова Н.С., выразившееся в нарушении общепринятых правил поведения в обществе (общественной морали), заключающееся в том, что Мартынов Н.С., Мартынова Ю.В., Спицына Е.В. пришли к дачному участку Малышевых и стали самостоятельно обвинять их в нарушении правил содержания домашних животных, предъявлять требования, вместо того, чтобы обратиться с заявлением о защите их прав в компетентный орган.

Мотивом совершения правонарушения Малышевым А.А. явилось его стремление отомстить за Мартынову Н.С. за причинение телесных повреждений Малышевой И.В.

С учетом данных о личности Малышева А.А., его осмысленных и мотивированных действий, его поведения в ходе производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании, мировой судья пришел к выводу, что Малышев А.А. сознавал, что удар кулаком в область лица Мартынова Н.С., носит противоправный характер, предвидел, что он может повлечь вредные последствия в виде причинения Мартынову Н.С. физической боли, и желал наступления этих последствий.

Таким образом, Малышев А.А. виновен в умышленном совершении насильственных действий, причинивших физическую боль Мартынову Н.С.  

Ранее Малышев А.А. не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

            Действие Малышева А.А. мировой судья квалифицировал по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Доводы Малышева А.А. о том, что он не совершал насильственных действий, причинивших физическую боль Мартынову Н.С., опровергаются изложенными доказательствами, мировой судья признал их несостоятельными.

            При назначении наказания Малышеву А.А. мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности Малышева А.А., для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Малышеву наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, так как данное наказание обеспечит достижение целей наказания.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

          ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░: 410012, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.70); ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 046311001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010010; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6455049650; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 645501001; ░░░ ░░░░░ 63607101; ░░░ 036 1 16 01063 01 0101 140; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 04602894970.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 29.11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░